Да, Сберкойн делал этот адрес не под Чамби, а просто переделал свой уже давно существующий адрес, насколько я понимаю. Но путаница какая там может быть? Ведь известно сколько послано. Бвейрон нам потом рассчитает, Сберкойн расскидает по рассыльщикам и разошлём.

Кстати, у них там вроде неплохо организован мультисиг…
И не надо с публичными ключами морочится, достаточно адреса прислать…
Но всё равно кто-то должен быть координатором…
В идеале лучше, чтобы был 2из 5 или 2 из другого числа. Нам ведь пока нужен просто для того, чтобы средства для раздач хранить?
    Если этот делать через ДАО, то делать его как ещё один центр принятия решений… То есть как бы несколько полюсов силы делать, чтобы усилить децентрализацию. Допустим, один полюс — ДАО, второй — разработчики, третий — какие-нибудь централизованные организации на Чамби («ЦАО»). Например, каждый может сделать себе централизованную организацию на токенах чамби и в них платить ЗП токенами своим сотрудникам. Это нечто похожее тому, что баунти-менеджеры делают.
-
Каким предложением? Вроде уже давно определились, что 1 млрд. на всех дропщиков распределяем. Теперь осталось подождать до 1 февраля. Понятно, что качество основной массы дропщиков не сильно большое, так это везде так. Но зорошо, что хоть эти записываются. Думаю, со временем и остальные будут подтягиваться.
Ты так пишешь, как будто участвовать в создании мультисига — это какая-то привилегия))). Тут добровльцев-то хотя бы найти. А то все в основном за всё хорошее и против всего плохого, но только пусть это делает кто-то другой).

Я, если честно, не понял... Что значит "1 чамби = 1 голос"?
То есть у кого больше Чамбов, тот и участвует? Типа Финансовая олигархия?   

Или кто сколько вложит в общий котел?

Я не против быть одним из распорядителей (но никак не единоличным), но я, так сказать, слабый активист 
И еще, если заниматься массовыми рассылками, то я скорее, пас.
Но, если вдруг кто знает, может есть кошельки, которыми можно управлять по какому-нибудь API или что-то в этом роде (бывает просто система команд из командной строки), то мог бы покопать в этом направлении, чтобы автоматизировать процесс.

Я имел ввиду, рассылку по адресам. Ты сам говорил, что процесс нудный, муторный и ответственность и боязнь совершить ошибку.
А если есть в кошельке какой-нить API, то можно было б просто сделать прогу, которой скармливаешь список  адресов и суммы, а она делает все остальное. Тогда хоть тыщам адресов рассылать можно.

Ну, в этом случае уже ничего не поможет, так как если список неправильный, то что в ручную, что на автомате - будет ошибка

Лично у меня каких-то особых претензий по содержанию нет. Единственно - по форме. Очень плохо читабельный ты формат выбрал. Надо по каждому участнику всё делать в столбик, чтобы было удобно читаемо. Пример:

1. Участник, ник такой-то.
Ссылка на профиль такая-то.
Тон-адрес такой-то.
Начислено столько-то.

2. Участник следующий.
И так далее.
-------
А у тебя почему-то всё в одну строчку. При этом происходит перенос с разрывом текста. Например, часть адреса на предыдущей строчке, часть на следующей. Это неудобно для восприятия и может приводить к ошибкам.

Да, набегает много, но все зомбачные. История постов в основном или полностью состоит из участия в раздачах разного рода. Наверно мицелий какого-то фермера или чисто теоретические это могут быть отдельные пользователи откуда-нибудь из Африки, Азии или Южной-Центральной Америки. Если второе или частично второе, то это очень неплохой случай для нас. Но в любом случае, количество формальных холдеров у нас растёт. Часто со скоростью не менее, чем 1 человек (адрес или формальный холдер) в день. Для проекта без бюджета это более, чем приличный результат, я считаю.
   Скоро будем рассылать, так что будьте все готовы, не расслабляйтесь).

Да, интересно было бы проверить потом задним числом как себя поведут эти адреса... Будут ли они сливаться на один адрес? Это возможно, но не при текущих ценах. Как я уже много раз писал, мы таким адресам рассылаем пыль, хотя в перспективе стоимость этой пыли будет расти. Сейчас сливать эти адреса в 1 никто не будет, ибо это экономически невыгодно. Просто потому, что эти чамбосы стоят меньше комиссии на подобный слив. Вопрос лишь в том через какое время такой слив станет целесообразным. Не исключаю, что если пройдёт много времени, то многие дропщики тупо забудут приватники к своим дропам. Или кто-то может быть "проснётся" через много лет, когда обнаружит (как Росс Ульбрихт сейчас) что его в прошлом пыль стала вполне себе неплохим капиталом.
    И если чел просидит 10 лет в тюряге или другом подобном учреждении и через 10 лет сохранит тон-ключи, то есть вероятность, что он станет чамбо-долларовым миллионером.

Ну там не все с 0 меритов. Есть даже те, у кого 5 или около того меритов. В теории может быть, чтобы глава фермы себе мериты на другие акки пересылал...
  Но интересно, что их наши форумные аккаунт-детективы ещё не вычислили)...

73 чела - это реально круто, учитывая, что это наш уже пятый дроп... Значит будем делать 6 регулярный или если Этрангер вызовется, то можно сделать в локалах. Крючок22 хотел сделать, но пока только слова.
5 млн. - вполне себе норм. И 1млн. даже норм. С учётом того как будет расти токен в будущем. Да всё равно многие доступ со временем потеряют.
 
Давай публикуй. С 1 февраля новых участников регать не будем. Или попросим их перенести свои заявки на 6 регулярный дроп.
Насчёт четверых: ты, я, вроде Сберкойн (хотя он в топик не заходит)... а кто четвертый? Но даже Сберкойн писал вроде, что он готов не более 10 человекам разослать, если я не ошибаюсь.
  А остальные вообще в дискуссии даже не участвуют. Вряд ли они возьмутся за рассылку...