Ну этот Хоуп то миллионер уже, напродавал участков....

Проблема в том, что ни он, ни те кто купил не были на этих участках за последние 12 лет ни разу, не долетели еще, блин      

А стало быть поверхность их участок конфискуется.
В казну, ну какую то, общечеловеческую наверное.  
Кстати частная собственность имеет такое свойство постепено, с течением времени,  утекать от владельца куда то дальше,  другим ...

А вот сертификат в виде чамби ведь сохраняется.

Ну вообщем стоит подумать, как тут это обыграть    

Нет, далеко не первая крипта. Я никогда не пользовался сетью TON и могу сказать о том, что комиссии здесь не самые маленькие. Например, в BEP20 намного ниже и транзакции летают просто за секунды. Давно читал про сеть TON и сразу с ней все мне стало понятно. Поэтому до сего дня не было никакой необходимости в этом. Вот так и получается.

Сейчас точно не скажу в каком году закончил школу, но было это более 20 лет назад.

Я постоянно пользуюсь обменниками и знаю, как всё это работает. Проблема возникла в том, что не выдаются реквизиты для перевода, если сумма менее 1500 рублей со Сбера.

На самом деле я ничего не подкидывал и вообще ничего не делал с пулами SONE, с тех пор как создал их, вся хроноголия есть в Диоре:

- тестовый пул SONE&TON был создан еще 10 мая, напомню, прежде чем проверять Chamby на бою я предлагал потренироваться на нем (возможно, тогда удалось бы сберечь твои средства  
- но сделал несколько пробных транзакций только я сам
- 31 июля сразу после минтинга Chamby - сделал пул Chamby&SONE
- ну а потом уже подключились арбитражные боты, выравнивая курсы и вылизывая Тоны из пулов с SONE и Chamby соответственно
- все это время пул  Chamby&SONE не выходил на Диоре, он появился пару дней назад без каких либо действий с моей стороны, в битвах "арбитрыжных ботов" я участия не принимал, ничего не добавлял
- но в дальнейшем планирую заняться добавлением ликвидности, интересно разобраться  

Поддерживаю мнение других участников топика по созданию пулов Chamby в паре с разными другими хайповыми и не очень токенами, предлагаю скоординировать действия и отписываться, кто какой токен берет в пару к Chamby, чтобы не получилось дублирования

Ну может быть это знак с выше и судьба как бы намекает, что пока, по какой-то причине тебе эти 11 млрд не нужны? Возможно после дискуссии тут твое подсознание решило что так будет правильнее. Сказать сложно, но склоняюсь к тому, что тут не случайно все, скорее всего твой опыт и интуиция были против по какой-то причине и поэтому так произошло, что ты там попутал что-то в сид фразе, ведь в других случаях я так понимаю инстинкты тебя не подводили и все было ок. Хотя у каждого наверняка есть 1-2 истории как перепрятывал/записывал и потом забыл куда дел сид фразу, так что и такое не исключаю, но учитывая уровень накала дискуссии тут, склоняюсь скорее всего к тому, что на подсознательном уровне эти 11 млрд тебя возможно тяготили.

Вообще я хз насчет генерации в голове каких-то слов взамен/в дополнение к сиду. Просто пользоваться каким-то шифраторам пользоваться надежнее мне кажется, чем надеяться на память, которая обманчива.

 

График прекрасен, но и без него всё очевидно. При таком распределении, ничего кроме как накапливать просто не остаётся. У меня больше вопросов сейчас к утверждению некого прототипа регламента   к формализации, к созданию фонда под управлением демократического большинства ранних адоптеров. С их «качеством» мы вроде как разобрались. Оно неплохое. Теперь организацоинные вопросы. Нужна некая формализация управления проектом. Нужен фонд, под управлением обладателей инстамайна. Я это не потяну, не претендую, но идея такая. Нам нужно решить куда двигаться, чтобы не как «рак и щука» в басни Крылова. Т.к по сути у нас получается несколько обладателей инстамайна, нас может объединить только некий свод честных справедливых правил. Так сказать, объединить нас под единоначалие ради успеха совместного начинания.

Вещь, в общем-то правильная. Хотя пулы чисто теоретически могли бы затормозить рост Чамби, но, насколько я понимаю, сейчас о росте, собственно, речь не особо идёт. Большинство участников проекта просто ждут, когда цена вырастет, чтобы поучаствовать в распределении халявной прибыли).
   В этой ситуации вполне логично создать множество пулов. Это хорошо и по другим причинам.
1. Чем больше пулов, тем в целом токен авторитетнее и значимее на Диоре. Многие пользователи просто делают фильтры по количеству пулов и выбирают те токены, у которых их больше. Много пулов — значит активное сообщество, более устойчивая монета.
2. Чем больше пулов, тем чаще монета мелькает в Диоре. Есть пользователи, которые просто сидят в каком-нибудь Ноткойне или Резистенс Доге. Кстати, многие отслеживают создание новых пулов. Это фактически бусплатная или дешёвая реклама.
3. Многие хотели бы инвестировать из их токена куда-то ещё. В этом смысле пара вида Хтокен/Chamby лучше всего. Именно так Бвейрон, кстати, сделал. Минимум затрат на переход из другого токена в  Chamby.
4. Больше пулов — больше арбитражных ботов, больше бесплатной торговой активности.
---------
В идеале можно-нужно создать 15-20-30 пулов с наиболее капитализированными токенами из рейтинга. Особенно с токенами дексов и хайпов. Небольшие пулы — 5-10 баксов. При необходимости можно потом пополнить.
--------
Продублировать вряд ли получится, кроме тебя мало кто будет делать, разве что 2-3 человека. А если и продублируется, ничего страшного. На Стоун.фай точно нельзя дубликат сделать, даже «перевёрнутый». Если только на разных биржах.
-----
Кстати, есть ещё тема с кастомными токенами от коммьюнити. Это по сути технические монеты, которые могли бы связывать лишнюю чамбовую ликвидность в пулах и дополнительно подсвечивать чамби в Диоре. Эти кастомные пользовательские токены обеспечены чамби (который в свою очередь обеспечен USDT & TON).
    
Возможно, я тоже так думал). По сути, только гемор с публичными токенами. Анонимные токены в любом случае лучше. Там ты абсолютно свободен. Буду покупать на анонимные адреса. Но правда, публичный челендж тоже сделаю по ДСА — холдингу.
Скорее всего длинный сходящийся треугольник с выходом вверх и последующим повторным накоплением.

Так вроде Сон - это и есть сберкойн, нет?)
Там, похоже, порог по отображению не по ликве а по времени с создания. Он отображается с задержкой после некоторого временного промежутка. Я так понял.

В этот раз долгого перерыва между главами не будет. Так как все равно активность нулевая, даже с призом. Поэтому день-два и выйдет отгадка, затем продолжение, которое подводит проект к началу конкурса ставок на угадывае цены актива (напр. битка) здесь. Т.е к концу недели можно будет конкурс организовать (который хотел делать Маньяк, а будет ли делать на этой неделе?). Затем будет история в замке и некоторый перерыв по причинам исчерпания лимитов генераций везде. А далее история обыграет создание экологического Чамби в средневековом антураже с пулами для скам-токенов в реальности. Это позицирнирует Чамби как Грету Тунберг криптовалютного мира (на самом деле нет, это типа  шутка такая)

Это боты. Какие-то ботофермеры плохо настроили своих ботов и тупо бомбардируют все топики, где есть возможность что-то выиграть. Если участник не соблюдает формат и просто пишет от балды и даже не указывает ТОН- адрес, то понятно, что этого бота даже в расчёт не стоит брать.
   Ну или рассмотреть вариант создания самомодерируемого топика, чтобы сразу устранять подобных персонажей.
Впрочем, если и пока их немного и они не затрудняют подсчёт, то, в принципе, можно не обращать на них особого внимания, они ведь "апают" тему).
   Кстати, я бы рассмотрел вариант отправки утешительного приза по типу холодной рассылки) всем новичкам, кто, участвуя в конкурсе, создал новый ТОН-адрес. Ведь по факту эти люди пришлю в тему с конкурсом как в кран и они согласны по умолчанию, чтобы мы им какие-то хотя бы утешительные копейки насыпали. И им хорошо бы было и нам. У нас - аналог холодных рассылок и увеличение числа участников, у них - повышение лояльности к проекту. Наверняка они будут участвовать в повторных раундах в надежде выиграть в будущем.
   Лично я бы отсылал утешительные призы в эквиваленте меньшем, чем размер комиссии (сильно меньшем, с "запасом"), чтобы у них не было соблазна и экономического стимула выводить эти средства с адреса. А при повторном раунде конкурса требовал бы новый чистый адрес. В итоге даже один этот конкурс (не говоря уже про другие) постепенно бустил бы количество холдеров-адресов, отображаемых в ДИОР.

Серьёзно применяете тех. анализ к чумби? Там ведь и так очевидно, что токен хранится у "полутора землекопов" и его элементарно не слить (судя по опыту фруктика). Сами тут рассылаете по спискам токены, а потом с мудрым видом заключаете, что "идёт период накопления" 
Без претензий, просто смешно стало.