Не может такого быть. То, что все чамби на одном адресе лежат - не значит, что чамби всех пулов общие. Криптобиржа с одного адреса может десяткам тысяч клиентов делать выводы, но они независимые. Разве уже изобрели пул не из пары, а один к двум? А чего тогда не сделать один к триста, или еще лучше все токены в один пул свалить, где каждый токен в паре с каждым и все само по себе выравнивается без арбитража.

Это вообще возможно? Допустим пул два к одному работает, тогда если гипотетически купить все чамби в паре с тоном, то чамби из пары с юсдт сами собой без действия арбитражного бота перетекут в пару с тоном и цена выровняется. Да такое изобретение мигом бы поставило на колени все юнисвапы и сех-биржи. Это бы уничтожило арбитраж в принципе. В физике есть задача трех тел, нерешаемая, так и пул два к одному не может существовать (по крайней мере пока не изобрели). Поэтому большая разница в какую пару добавлять ликвидность.

Сберкоин же добавляет в чамби-тон по причине, что ожидает роста тона, который потянет за собой чамби. Он об этом писал. Только тут есть такой подводный камень как второй пул к доллару. Боты сожрут весь рост пары чамби-тон через арбитраж с парой чамби-юсдт...

Что касается двухступенчатого обмена это объясняется тем, что дидаст продвинутая биржа, он сам выбирает оптимальные маршруты, для простоты можно считать, что там встроен свой "локальный" 1 инч. Стон фай не развивается, в отличие от дидаста. Скажем так, Стон фай это "приятели" Поля д`Ров, а создатель дидаст - типа "парень с улицы" (ну не совсем, но что-то в этом роде) и он вынужден работать, чего-то делать, развивать продукт, а не лежать на подушках в бурж-халифа, поскольку продукт же как-то работает и ладно.


Так как ТГ это модель России (оно само как-то так получилось, даже культ личности смоделировали), то есть много "башен кремля телеграм" которые можно разделить условно в зависимости от превалирующей доли деятельности на чисто тонщиков (дексы, валидаторы всякие, дефайщики), телеграмщики (боты, айрдропы и т.п.), бунтовщики (солянщики) типа PAWS, тихушники (дропщики на полигон, трон, аптос, суй). Последние это вообще не башня, а типа паразитов, использующих платформу, бунтовщики тоже не башня (башня имеет доступ к ЕГО телу, чтобы лично в уши вещать), но они на порядки мощнее паразитов и потому могут бороться с башнями в сфере крипты.

Наверное невольно возникает вопрос "Каково же место Чамби в этом серпентарии?" А вы смотрели фильмы или сериалы про Сиддхартху Гаутаму? Как он пришел в этот мир избавить его от страданий, так и Чамби пришел в крипту, чтобы избавить его от скама, являясь единственным прозрачным проектом без бюджета.

Ну, извиняюсь, перепутал..

Попробую еще разок угадать владельца этого счета, может это Маньяк, а может и нет

Но чего гадать, пальцем в небо, просто владелец этого счета, пожалуйста, выведи ликву со счета Стон.фи  Chamby/USDT.
Будет полезно для сообщества и ботам облом.



Вот в том то и дело, что она настолько продвинутая, что хер поймешь, как они считают, пересчитывают и как разделяют общий счет с нашим Чамби.
И что у них вообще за алгоритмы.

Я все что пишу проверяю на реальной работе этой DEX.

Итак в пуле с чамби, который я считаю общим, сейчас 7,370 млрд Сh.

Если к примеру инвестор захотел купить наш токен, то будет следующая картина:

Если впарить в свап миллиард или 10 миллиардов баксов в пуле чамби/usdt, , то на выходе получишь 4,193 млрд Сh, хотя в пуле больше 7, 3 млрд

Аналогично, если впарить в обмен миллиард тонов в пуле Чамби/TON, то тоже получишь 4,193 млрд Ch.

Ну и как это понимать?
Как это все у них считается. Вот я и пишу, что хер поймешь.

И почему выдается одна и та же сумма в 4,193 млрд, когда в пул с юсдт реально влито $260
А в пул с Тоном только $170.

Так что теоретически не может такого быть, а практически вот имеет место.

Но ты, Вилджи, сделаешь нам всем большой подарок, если сумеешь объяснить, что намудрил этот "парень из Дедаста" ?
И как в нем вообще разобраться.

Теперь вот еще и с Роутером V2 про который Маньяк написал.

А  были в истории арбитражи между дидастовскими пулами, которые у нас считаются двуедиными?  То есть делали ли боты арбитраж между пулами Чамби-юсдт и Чамби - ТОН?
- Не исключаю, что в будущем ситуация может измениться и таки все смогут арбитражить между этими пклами... Лично я бы предпочёл только 1 капитализированный пул иметь...

Это палка о двух концах. Народ шугается волатильности ненаполненных пулов. А чтобы пулы были ликвидными, надо покупать Чамби, что тоже мало кто делает. С другой стороны, сейчас не так много Чамби в пулах и поэтому любой слив старого разочарованного кита сразу же вызовет продажную сильную волатильность.
   Поэтому, думаю, поставка ликвидности в пул основной вполне приемлема. Тем более много всё равно никто не поставит. Пампу это тоже не сильно мешает, ибо не так много ликвы даже со всеми поставками. Даже если все поставят ликву в 1 пул, это всё равно уровень песочницы. Одной тысячей баксов большинство этого можно будет выкупить.

Не угадал, он кстати снова купил сегодня.

Ну так-то бережёного бог бережёт. Может быть для кого-то и есть возможность арбитража внутри двуединого дидастовского пула, а может и нет. Может она появится в будущем, а может и нет. Мы этого не знаем. Но в целом - да, одиночный пул пампить легче в разы. Особенно сейчас, когда крупные бумажные руки постепенно или уже вытряслись или находятся в процессе вытряски.

Ну я примерно разобрался как оно у них работает.
Не совсем понятно насколько честно работает, нет ли скрытого всякого разного.

Я смотрю основную ликвидность вывели из пула Дедаст Chamby/TON.
В этом пуле осталось всего 100К Сн + ~2,2 ТON и это ликвидность от jor777.
Конечно для чистоты эксперимента хотелось бы чтобы и jor777 забрал бы остаток из этого пула, все таки лишние 100К Сн + 2,2 Ton ($8) лишними не бывают  )
Так что jor777, ты подумай, может и занулишь этот пул.

Вообщем теперь можно спокойно покупать Чамби в рамках DCA, боты уже бессильны и останется ждать следующего сливуна.
Как я прикидываю, скинув миллиард он опустит ценник стейка с $ 70 до примерно, чуть меньше $ 55. А если накачаем больше ликвидности, то где то сразу на 25 % от цены.

Но в целом за этот месяц обвал из за того что Полкиенс с хемой немой одномоментно  слили в сумме больше 5 млрд Сh практически преодолен.

Там это.... Скоро АТН победим ))

Странно, что Полкиенс продал, он как то комментировал?

Вчера посмотрел его крупные айрдропные адреса - вроде бы всё на месте. С чего пошла инфа, что Полкиенс продал?
---------
Мы почти достигли АТН. но какой-то кит продал, потом кто-то выкупил...
Но всё равно мы на правильном пути. Но всё-таки , я думаю, немного ликвы в пул надо периодически подкладывать. Чтобы цена совсем уж сильно не проседала от продаж лихих проснувшихся китов. И это больше какие-то киты-трейдеры. Которые фиксят неайрдропную прибыль.
-----------
А так - Я БВейрону писал, что нужно создать базау айрдропных адресов и тех адресов, про которые мы что-то знаем, чтобы ориентироваться. Анонимные адреса,  конечно, не получится анализировать.

Вот именно. Это скорее всего сберкоин добавил ликвидности, а сначала скинул цену, чтоб не так много выходило в юсдт. Так и  правильно, чего чамбам попусту лежать, в пуле хоть работают и приносят хоть небольшой, но доход. Теперь курс будет стабильнее, хотя и медленнее расти. Так и чамби спешить некуда.

Вот правильно, что ликвидность долили аж до 7 млрд токенов. Это хотя бы стабильность курса хоть какую то приличную делает. Интересно конечно  до скольки надо курс приподнять, чтоб следующий сливун проснулся бы.  ))
Последний рекорд, если не ошибаюсь,  был ~$87 за миллиард ?

Я обратил внимание, что почему то в Дедасте затерли наш лого, который  раньше точно там был. Вот я не знаю, кто взаимодействовал с Дедастом когда нашу монету туда закидывал, но хотелось бы, чтобы как то восстановили бы этот лого. Он по цветам удобный - в глаза бросается, так что по моему зря его вы тут ругаете. Но это мое частное мнение.

По записи на 6 дроп, чего то все застряло.
Может Жульен передумаешь запись продлевать до августа. Сделай может конец мая или июня, по моему, чем раньше разошлем, тем лучше. Потом можно будет 7 запустить отдельно. И сумму хорошо б приподнять до миллиарда, а то 500 млн как то маловато на 90 записантов.