При запуске инсталятора парити спрашивает, куда ставить, точнее можешь указать папку куда инсталятор распакует файлы. А вот при запуске парити, он автоматом создаёт папку на С: в %appdate%, хотя точно не помню куда именно, но вроде ключём, в самом парити, можно указать любой путь для блокчейна, и ключей, ну или на худой конец можно с помощью символьной ссылки сделать любой путь. А вообще вон у Klbaxa спроси, он долго трахался с этим парити  

Говорят что последний пузырь раздула очередная пирамида в Китае. Быток купили 500 тыс. человек вложив в общем 1,5 лярда баксов. После пирамиду начались аудиты бирж. Так что на хомячей тяге еще можно полетать вверх https://www.cryptocoinsnews.com/china-cracks-1-5-billion-virtual-currency-pyramid-scheme/

Ну это слишком грубый пример.  Всё гораздо проще - любой банк - априори - это пирамида, зачастую они дают денег под проценты больше, чем сами имеют денег вкладчиков, если все вкладчики в любое время, в любом банке вдруг по сговору в один день потребуют деньги взад - банк - банкрот. Что-же касается госбанка, то в такой момент - включается печатный станок, деньги печатаются, начинается гиперинфляция, и да, бабки свои вкладчики поимеют, но с учётом инфляции - один хрен они кинуты. Кстати, в любимом фильме Амаклина "ПираМММида" - этот момент обыгран, - когда там специально обанкротили таким способом один банк, когда по всей стране в один миг начали снимать крупные суммы с депозитов.

Называется "смотрю в книгу - вижу фигу".
Вы намешали в одну кучу все, сделали неправильные выводы из неправильных предпосылок.
Давайте я расставлю ваших тараканов по местам.

Разумеется, всегда надо пытаться дать в долг под процент больший, чем сам взял.
Иначе как-то не вкусно выходит, да? Это вы верно сказали.

Второе. Конечно, если все вкладчики потребуют свои деньги - денег у банка не
окажется. Но у нормально работающего банка будут обязательства кредиторов.
И стоимость этих обязательств (активов) в нормально работающем банке вообще говоря
должна быть больше обязательств перед вкладчиками (пассивов)

В этом и есть отличие от пирамиды. У пирамиды нет ничего, что бы могло служить обеспечением.

Кстати, не все банки занимаются привлечением депозитов и выдачей кредитов.
Некоторые как раз живут на различных "эквайрингах", то есть гоняют бабло
и на процент с переводов живут. Всякие яндекс-деньги и вебмани - тому примеры.
Хотя из-за особенностей законодательства они предпочитают не называть себя банками.

Разумеется, у любого банка есть расходы на проведение транзакций. Аренда офисов,
зарплата персонала, откаты там какие-нибудь. И вот если доход с комиссий будет меньше
этих расходов - вот тогда банк потеряет свой капитал и пассивы перевесят активы.

 Абсолютно верно!Банк у которого реально есть больше 40% того что он должен просто Белоснежка в плане баланса.Обычно все намного печальнее.Существует много способов накачать баланс пердежом гоблина и те кто работает в топ менеджменте банковской сферы отлично это знают  

Всё это правильно, но вы например знаете за счёт чего живут так назывыемые "яндекс-деньги" а за счёт того, что свои услуги бесплатно они дают ровно на 2 года, а потом извольте - 270руб...в год
и я уже молчу про их карты
И из всего выше перечисленного, я так и не увидел, в чём я не прав...

Да не ну что ты, обычные манипуляции купи-продай.. по мелочи..))

   Якобы удобная надстройка для написания смарт-контрактов: "инструмент командной строки, который позволяет собирать, создавать, развертывать, выполнять методы, получить, и наблюдать за событиями. Вы можете написать смарт-контракты, а затем сразу же проверить, чтобы увидеть методы их работы. Это позволяет писать контракты очень быстро."
https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/5olxnr/delib_a_simple_ethereum_framework/

Биткоин никогда не будет деньгами или средством регулярных расчетов и дело не в эмиссии и ее регулировании, дело в том, что в нем нет ценовой стабильности необходимой для каждодневных расчетов. Плюс опять же динамическая комиссия.
Биткоин это средство инвестиций, инструмент инвестиций, кому как удобнее. В каких то моментах он может заменять традиционные деньги по удобству транзакций, но не более того.

Выше уже написали, что ценовая стабильность будет при больших масштабах использования.

"Биткоин не будет деньгами" и "биткоин это средство инвестиций". Пункты противоречат.

Если биткоин не деньги, то цена им 0. Значит, как средство инвестиций они бессмысленны.
Сейчас биткоины рассматриваются как средство инвестиций только потому, что люди видят в нем потенциально хорошие деньги. Только это может поднять в будущем их цену. Других реальных причин нет.

p/s/ Динамическая комиссия, да еще возрастающая по стоимости - это политика  нынешних разработчиков. И это сильно ухудшает свойства Биткоина для использования в качестве денег. Поэтому, если ничего с этим не делать, в один прекрасный момент Биткоин может слететь с Олимпа.