Вы можете себе представить хардфорк сбербанка? Я нет. А он будет

зачем в этом случае блокчейн?
обычный мускуль справится с этим.
ребяты, ну освойте же наконец техническую часть и перестаньте жрать лапшу, которую вам навешивают

о чем вы? какие дорогие защищенные каналы? между отделениями сбербанка?
нет там никаких каналов - бросил на пол витую пару - вот тебе локальная сеть.
поставил в сеть модем с gprs - вот тебе выход в интернет.

конечно, услуги виталика будут дешевле

Зачем блокчейн очевидно всем кроме знатоков технической части . Чтобы копия базы была у каждого участника, а не приходилось доверять центральному серверу у кого-то одного или вообще у третьей стороны.

Виталик он, Виталик

  Да да, бред конечно, проходите мимо раз потенциал не очевиден. Так то картой банка онлайн тоже много чего можно сделать, но не всё. Я не уверен, что в Привате, чтобы получить кредит можно не выходить из дома, вот чтобы его одобрили то наверняка, а тут речь идёт о применении цифровых подписей клиентом в распределенной программе и именно идти в банк вообще не требуется. Так то Приват вообще то за биток и блокчейн, вполне может, что там тоже передовые технологии внедряют или уже. Не знаю. Но этож не значит, что это "Бред сивой кобылы". Кроме того большим плюсом будет защищённость, если система примет обширный характер по количеству узлов.

Ну а в чем проблема раздать всем какую-нибудь там xxxSQL БД и так же ее синхронизировать? Причем реализовать эти самые "неизменяемые транзакции" на практически любой вменяемой СУБД проще, чем 2 пальца обосцать. Причем работать это будет гораздо быстрее, нежели архаичная конструкция этого самого блокчейна.
Вопрос-то другой - зачем это все? Что это даст условному Василию Пупкину? Какой банк будет выставлять на всеобщее обозрение весь список своих транзакций? Кому нужно, чтобы про все его движения денег было известно каким-то левым людям, только потому, что они в этом же банке сделали себе кошелек? Какого размера будет БД? Я даже подскажу - если целиком перевести все операции с безналичными деньгами в условный биткойн, то для одной отдельной страны увеличение БД блокчейна будет измеряться десятками терабайт (терабайт, да) в год (да, каждый год будет на десятки терабайт увеличиваться). "Каждый участник" попросту охуеет от потока трафика при синхронизации этой БД.

И в результате начнутся предложения-костыли, навроде "а давайте это все поместим на ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ облачный сервер и оттуда уже будем смотреть, что хотим". А кто будет управлять этим сервером\серверами? Кто будет платить за содержание железа и админов? Кто будет отвечать, если все это наебнется?

И опять набегут граждане с АГП и начнут предлагать следующие и следующие костыли, предполагающие "свободу, прозрачность" и кучу прочей мути, в которой рядовой гражданин не понимает ровным счетом ничего. И в результате будет в этом банке три калеки-идеалиста гонять свои условные биткойны друг к другу и делать вид, что вот оно, счастье и безопасность.

Я не смотрю (мне это неинтересно и не нужно), но знаю не меньше десятка людей, которые в этом блокчейне (разных монет) ковыряются, что-то там ищут (теорию заговора?) и высматривают.
Тем не менее, если содержимое неинтересно мне, вам, 100 млн. других людей, то это не означает, что неинтересно вообще никому. Условные банки-конкуренты (компромат и возможность наблюдать за движением средств), мошенники (например крупные суммы, частота транзакций), да те же "бдительные граждане", которым отчего-то сильно интересно, сколько у меня денег в кошельке и сколько я потратил.

Тонко, да

то есть доставлять данные будут голуби?

это где так можно?

ну и что ты со своей базой будешь делать? в суд пойдешь?
а в суде скажут - нет в нашей базе такого документа.