Да да, помню как весной этого года майнеры хотели показать кузькину мать и переключится на один пул чтоб показать свою мощь, показали... примерно никак.

И что здесь плохого? Мне кажется это идеальный вариант для пользователей - они сами решат какой сетью пользоваться и соответственно какая из них будет ценнее - это естественный рыночный механизм.
В то время как в POW решения принимают майнеры перемещая мощность в тот форк, который и станет главным, а слабых конкурентов так вообще можно уничтожить атакой 51% или просто атаками на сеть.

Не может валидатор PoS сети отколотся, потому что заработает слешинг. За злонамеренные действия, инвестор рискует остаться без депозита.
В протоколе валидации очень много рандомных факторов выбора валидаторов и аттестаторов для предотвращения злонамеренных действий.
В этом эфириум на голову выше конкурентов, потому что у конкурентов вы свою ноду  не запустите легко, или основные ноды принадлежат разработчикам и инвесторам.
Если у PoS  половина нод отвалится, то ничего не случится, другие ноды больше заработают.
Я не изучал досконально 2.0 но нода это смарт контракт, куда вы вносите свой депозит с условиями получения наград и штрафов. Для выхода нужно подать заявку заранее.

https://beaconcha.in/pools
37% внесли эфириумы через посредников, и они не управляют нодами, а только получают награды.

Вас не смущает этот момент, что майнеры решают которому форку жить, а которому умереть? Ведь мы находимся в реальной жизни где майнеры это грубо огромные заводы (которые понятно кому принадлежат и как регулируются), а не совокупность простых пользователей (как задумывал Сатоши).
Через майнеров государство может регулировать биткоин и полностью захватить управление им - просто приказав крупным майнерам (заводам) майнить в соответствии с законом (который можно написать любой).
В тоже время в POS есть защита от этого - ваш форк никто не убьет и даже мелкое сообщество может противостоять крупным игрокам.
Как бы это ни казалось странным, но POW всё дальше уходит от изначальных идей, а POS постепенно движется к ним.

Например тем, что он слабый и уязвим к множеству видов атак. Подробней об этом можно почитать например здесь.

Статейка правда не первой свежести и за шесть лет Виталик поди наверняка чего умного придумал, но это не точно.  

Биткоин?

Theranos - по большей части это такая полезная жутко дорогая штука, но на поверку оказалась обычным скамом. По сути это не статья, а что то типа небольшого интервью. К сожалению я не силен в переводе на слух, но судя по заглавию автор доказывает интервьюеру вынесенный в заглавие постулат.

Надеюсь Вы знаете про премайн эфира

C Theranos на самом деле не все так уж однозначно, как выставили наепаные высокопоставленные лица. Оно и понятно, Лизка смогла очаровать старых пердунов, которые считали себя очень опытными и умными.
Причем, это не задумывалось именно как скам, это больше похоже на неудачу, которая затем превратилась в обман, вследствие ее своеобразного характера, когда цель все, а средства ничто. Что это вообще такое? Это замысел сделать маленький аппарат для множества анализов крови. Причем, изначально это вообще должен был быть пластырь на запястье с чипами и микрогидравликой.
Но не получилось. Тогда аппарат вырос до коробки с офисный ксерокс с манипуляторами и пробирками, т.е. обычная лаборатория в мини размере. Но из-за малых объемов крови анализы были неточными, т.к. пробы еще и разводили физраствором для объема. Но есть пределы миниатюризации, за которые нельзя выйти. Это она не понимала. Вообще она хотела быть успешной и сделать что-то этакое. Это тоже самое как можно придумать путешествие быстрее скорости света, но другое дело создать двигатель.
А она даже одного курса не доучилась и бросила. Т.е. человек без образования взялся чисто на своей воле создать что-то невозможное. Поскольку ничего не получалось толком, она кормила перспективами инвесторов все эти годы, в расчете на то, что нанятые специалисты все же добьются результатов. Но тут нашелся журналист в поисках жареного и обломал весь план.
Иначе бы и до сих пор инвесторы несли ей деньги. Так как чего у нее не отнять это таланта продавать и убеждать. Теперь обиженные хотят отомстить судом и сроком за просранные ими деньги. Но позвольте, инвестор принимает на себя риск, когда вкладывает. Поэтому выдвигаются еще в том числе обвинения в стиле "а если бы". Например "а если бы из-за ложного анализа пациент умер". Но дело в том, что ни один не умер, чего не скажешь о тысячах умерших от ковидных вакцин. Хотя для вакцин действует правило: заболеть ковидом и умереть после вакцины это вообще не значит что человек умер от вакцины.
Так что это не задуманный изначально скам, а утопия, которая не получилась. Но выставляется как скам, иначе суда бы не было.
Впрочем, Лизка не безгрешна, ибо на деньги инвесторов покупала себе дорогие сумки и роскошествовала, при этом в фирме были свирепые порядки. Ну а кто виноват во всем этом? Да вот эти же высокопоставленные ебланы, пропагандировавшие "американский успех" любой ценой и вот с детства она усвоила это. Сами себя наказали.

Тестнет без майнеров, можно подключиться.
https://devnet3.themerge.dev