К чему сарказм? У тебя распределение +- как в биткоине - баланс майнера растёт, а баланс рядового пользователя либо не растёт, либо сокращается. Утверждать что рядовые пользователи майнят транзакциями это подмена понятий. Именно эта подмена понятий является причиной непонимания многими твоего алгоритма.
Никакой подмены понятий уже даже потому, что майнеры и пользователи делят комиссионные вознаграждение поровну между собой. Плюс к этому ещё есть один нюанс...
Работу затрачиваемую на какие угодно вычисления оплачивает тот, кто наиболее заинтересован в результате этих вычислений. В случае с майнингом наиболее заинтересованное лицо (группа лиц представляющая пул) это майнер, то есть тот или те, кто эту работу и произвёл.
Ошибаешься. Гораздо более заинтересован в этом пользователь и/или пользователь-майнер, потому как именно он оплачивает функционирование системы и её жизнеспособность. По другому никак. А майнер прежде всего заинтересован в своей прибыли, которую он получает от комиссий пользователей. Подавляющему большинству майнеров ненужны никакие результаты каких-то там вычислений если эти результаты приносят только одни расходы и убытки.
И каким же образом решается проблема "богатые борзеют"? Все вычисления производятся на стороне майнера, поэтому майнер сначала переберёт хеши всех транзакций используя заданный в них интервал комиссий в качестве nonce, затем возьмёт свои транзакции и подберёт их комиссии так, чтобы они заняли призовые места, а затем переберёт хеш блока и кроме награды майнера получит ещё и все пользовательские "награды". Поэтому какой бы полезной или бесполезной не была твоя идея, в такой реализации логика не будет работать так, как ты задумал. Майнер знает результат "розыгрыша" и может подтасовывать набор транзакций под себя выкидывая любые транзакции и добавляя свои. Если же места транзакций зависят от нового хеша блока и майнеру заведомо неизвестен результат, то я не понимаю каким образом можно пересортировать транзакции уже созданного блока без изменения его хеша.
Слепые догадки и неправдоподобные предположения.Тут будет описание всех нюансов -
http://ss-iqr.blogspot.ru/2017/09/ttc.htmlЕсли чего забуду потом добавлю.
3 жаворонка/цыпочки это конечно весело, но всё же что думаешь про SHA-3?
Чего то я этот вопрос просмотрел. Только сейчас увидел.
Думаю, что борзеющим ненужно давать очередной повод для того что бы они ещё больше борзели. Но есть варианты -
https://bt.irlbtc.com/view/1724780.msg21787972#msg21787972 
Так же думаю, что я здесь не особо компетентен и этот вопрос непосредственным образом связан с хорошей командой разработчиков, которая не носит воду в решете и не толчёт её в ступе. А так как по прошествии уже столького времени даже таковая в русскоязычном криптосообществе никак не собирается, то пойду учить английский язык у гуглотранслейта и осваивать гораздо более обширные горизонты -
https://bt.irlbtc.com/view/1828453.msg21859299#msg21859299