Закупай пока есть возможность. Купленное сегодня, не отберут )

Главное что бы работало все нормально ..

Эксплуатирую LN ноду больше месяца. Использую Lighting-cli. Хочу поделиться впечатлениями:
1) Все каналы сейчас одно-наплавленные (single-funded channel). Особенность таких каналов в том, что если ты его создаёшь, то только ты можешь совершить платёж в сторону того, к кому ты подключился. Получается, что нода может стать транзитной только в случае, если к тебе тоже кто-то подключится. Сейчас моя нода имеет десять исходящих каналов и только два входящих.
2) За всё время эксплуатации через мою ноду не прошло ни одной транзакции (кроме моей собственной).
3) Версия Lighting-cli постоянно обновляется, поэтому часть каналов становится неактивными. То у моей ноды устаревшая версия, то нода к которой я подключен не обновилась. Часть нод перестают быть активными (насовсем), приходится закрывать к ним каналы (теряя на комиссии). Не забывайте обновлять клиента: docker pull cdecker/lightningd:latest
4) Раньше LN нода валилась раз в два дня. Последние версии живут около недели.
5) Не имеет смысла фондировать каналы менене, чем $10. Лучше меньше каналов, но толще. Не имеет смысл подключаться к нодам, у которых дешёвые каналы. Скорее всего они скоро закроются (на основе моего опыта).

Платёж действительно проходит быстро и легко, жду свой стикер.
LN node: LENINGRAD, Public Key: 03b7802e8ed9fed4cefed50d0074100368c1b2c46d9e8f1be55f55133495340c60

Будут вопросы по настройке LN, пишите. Хотя я тот ещё линуксоид.

1) Ну да, правильнее так, все каналы однонаправленные кроме одного, через который я сам совершил платёж. Просто народ прочитает про Алису и Боба и подумает, что каналы создаются на паритетной основе.
2) В тестнете тоже "кофе пил", но вкуса не ощутил

Да в принципе мне же оно не к спеху.. вначале старый хард дома куда-то пропал, который я медленно и мучительно пытался отыскать, но в итоге новый приобрел, фиг с ним, потом чет роутер решил повозмущатся, короче процесс идет но медлено 

Ну зато вот решил цикл инфографики по Лаитнгу попробовыать перевести отсюда https://www.bitcoindesigned.com/ (три части Лайтнинга + мультисиг + таймлоки). Закинул им PRы, пока висят https://github.com/lxparallel/bitcoindesigned-infographics-i18n Переводчик из меня не ахти притом что по лайтнингу и с терминологией у нас еще неопределенка, посмотрим.

Сегодня столкнулся с проблемой. Одна из нод подключилась ко мне. В логах: "CHANNELD_NORMAL:update_fee 250 outside range 421-8970"
С одной стороны есть команда меняющая комиссию dev-setfee, с другой стороны, страшно ею пользоваться. Вот что пишет Уважаемый  cdecker на Github:
"Yeah, dev-setfees is about onchain fees, and will kill your channel if outside of the peer's range. It is dangerous (which is why it's a def-* RPC call, don't use them!) and you may end up with a channel that cannot be closed due to insufficient onchain fees."

И вот опять, но в другую сторону:
"            "CHANNELD_NORMAL:Received error from peer: channel d165f1f7ada04361014ef822ddbea3f34c6a66030e65afd3c07471bc1ca4daae: update_fee 8244 outside range 432-6305",
            "ONCHAIN:Tracking our own unilateral close",
            "ONCHAIN:2 outputs unresolved: in 111 blocks will spend DELAYED_OUTPUT_TO_US (8e43c7c75bf3609cb02756bb758fd77848745318c4599a4e1a2a3ad0464c5181:0) using OUR_DELAYED_RETURN_TO_WALLET"
"

И ещё сегодня впервые за всю историю наблюдений Bitcoin-cli контейнер упал. Наверное, действительно DDos-сят

Напишу про то, что я думаю об LN на основе опыта, который я получил при эксплуатации ноды.

1) Хорошо бы сделать так, чтобы для создания каждого нового канала или пополнения существующего канала, генерировался бы новый отдельный адрес в основной сети биткоина. Это позволило бы пользоваться каналами LN как обычными кошельками основной сети биткоин, при этом получать доп доход от комиссий LN (от транзитных платежей) пока средства лежат без дела. Сейчас, как известно, требуется сначала пополнить кошелёк биткойина (первая транзакция), создать канал (вторая транзакция). Если понадобится выйти из LN и отправить средства в сети биткоин, ещё две транзакции. Так же сейчас нет технической возможности пополнить существующий канал, только создавать новый.

2) Было бы справедливо если бы сторона, закрывающая канал, платила бы дополнительный штраф, если в канале есть средства другой стороны. Т.к. несмотря на то, что сейчас комиссию сети биткоин платит тот, кто инициирует закрытие канала, другой стороне понадобятся средства для того, чтобы заплатить за открытие нового канала. Сейчас, когда комиссии в основной сети биткоин около нулевые, можно бесконечно играться с каналами, но в случае успеха LN и самого биткоина комиссии вырастут, эти расходы придётся учитывать.

3) Как говорил покойный Пантелеймонович: сеть только тогда будет устойчивой, когда замкнётся сама на себя (я в МММ не участвовал, но живо интересовался ею с научной точки зрения). На мой взгляд, это справедливо и для LN. Только в этом случае (товар-деньги-товар) возможна полная само-баллансировка каналов в сети LN.
Пока этого не произойдёт, экономика транзитной ноды будет состоять из:
- единовременных затрат: комиссия на открытие каналов,
- ежемесячных затрат на оплату сервера, электричества, интернета, на пересоздание истощённых каналов.
- непредвиденных затрат на обслуживание каналов, по причине, например, отключения нод на другой стороне,
- дохода владельца.
Всё это должно покрываться за счёт комиссионных сборов сети LN. Исходя из этого, несмотря на то, что LN предназначена для микроплатежей, сами каналы должны быть "очень толстыми". И опять же, важно, чтобы размер входящих в ноду каналов был бы сопоставим с размером исходящих.


Хотел бы ещё добавить, если кто-то рассматривает в будущем своё участие в LN в качестве транзитной ноды, то желательно поднимать свою ноду уже сейчас. Т.к. одним из основных критериев подключения к вам "толстых" входных каналов будет являться история вашей ноды. Никто не захочет "морозить" свои средства в канале к ноде-однодневке. История уже пишется , например, на 1ml.com.

Всё ИМХО.
Извините за сумбур, подпростыл.

Только если опять не создадут плохой новостной фон. Да и когда оно придет. Когда толстосумы забьют свои запасы криптой. Понятно что рано или поздно пойдет в гору просто уже охота хоть какой-то конкретики.

Благодарю за мнение.
2) Должна быть какая-то солидарная ответственность за поддержание канала в рабочем состоянии. И ни какой "вредности", просто у одной из сторон аренда сервера закончилась, например.

Ещё раз подчеркну, это всё ИМХО от эксплуатации альфа версии, во что это выльется и как будет потом можно только догадываться. Пишу о том, что действительно наболело, т.к. на данном этапе каналы "дохнут" ежедневно. Это занимает время и тратятся комиссии.

Несмотря на мою субъективность, планирую и дальше информировать местных крипто-инвесторов, чтобы не возникало не подкреплённых надежд. Т.к. информацию, например, о наличии/отсутствии реальных транзакций в сети LN иначе как через эксплуатацию своей ноды не получить. А то сеть то есть, но транзакций нету.