Bitrefill создал новый сервис Thor(
https://www.bitrefill.com/thor-lightning-network-channels/) - это открытие "пустого" канала определенной емкости, куда можно сразу принимать платежи. Для открытия канала можно юзать любимое приложение Bitcoin Lightning Wallet от Антона. Обычно мы открываем "полный" канал и, чтобы принимать платежи нужно сначала его "опустошить". Здесь же можно сразу принимать платежи. Личное мнение: ввиду того, что это платный сервис, например я открыл канал на минимально предлагаемую емкость 0.003 BTC (~11$) и заплатил за услугу ~1$, а это целых 10%! Максимально возможная емкость 0.16 BTC будет стоить 0.005772 BTC (~25$). За технологию и сервис пять баллов, за цены двоечка. Прикидывал, кому это понадобиться? Если нет желания/возможности использовать свою ноду то... Бизнес может использовать для приема/отправки lightning платежей такие сервисы как opennode, у которой максимальная комиссия 1%. Юзеры же могут юзать кошельки
https://www.walletofsatoshi.com, или
https://bluewallet.io, которые не требуют открытия канала для получения битка(lightning), а дают возможность сразу создавать инвойс. Да, эти кошельки кастодиальные, т.е хранящие ключи на сервере. Хотя справедливости ради, bluewallet имеет открытый код, возможно бекапить свои ключи, а так же шифровать паролем хранение на сервере, или использовать свою ноду ( версия LND). В общем для получения пары центов/долларов кастодиальность не критична. Главная же мысль в этом рассуждении это удобство/цена и сравнение имеющихся на рынке вариантов для приема lightning платежей.
P.S Забыл о сроках жизни открытого через сервис Thor канала, он живет 30 дней, если используется может прожить дольше.
Плата за канал зависит от толщины канала. Надо же.
Пользователи LN должны понимать, что для того, чтобы пользоваться каналом:платить через него, или получать через него, нода, к которой пользователь подключился, должна вложить свои средства. Соответственно, нода должна получить от этого прибыль.
Существующий механизм, через комиссии на транзакции, не соответствует принципам образования затрат у ноды. Основная статья затрат, это вложенные средства, а не работа компьютера, и не транзакции. Поэтому надо доплачивать за эти вложенные средства. При этом величина вложенных средств зависит от толщины канала. Значит, комиссия, которую платит пользователь, должна зависеть именно от толщины канала.
Я предполагал, что со временем, к этому обязательно должны были прийти. Может, через год, два. Но не думал, что так быстро.
Я не знаю, почему разработчики LN пошли по другому пути, может по аналогии с блокчейном. Но это явно не рыночный механизм.
Или комиссия за транзакции возможно будет только частью затрат пользователя. Например, для борьбы со спамом.
