Я, как думаю и многие мои друзья, на странице ICO рейтингов смотрю только статистическую информацию. Кстати зачастую она неплохая бывает. На циферки рейтинга не смотрю от слова никак.

Оценивать ico проекты по рейтингам конечно же нельзя. Большинство из них поставят хоть 100 баллов из 10, главное, чтобы им хорошенько заплатили.
Нужно подходить комплексно к оценке проекта.

я не доверяю таким сайтам и прочим рейтингам,у меня был свой сайт подобный только с оценкой товаров и я не по наслышке знаю как работает коррупция в этой сфере. есть прайс лист на все уровни поддержки

Пока будет спрос, будет и предложение. Думаю, что когда люди начнут анализировать и научатся думать, тогда и вшивые рейтинги пропадут!

Рейтинговые агенства всегда обвиняют в искажении объективных данных. И на это есть причины. В мире крипты эта ситуация еще сложнее, потому что настоящих, серьезных, авторитетных и независимых рейтинговых агенств вообще нет. Так что лучше всего полагаться в первую очередь на себя. Не лениться и изучать объект инвестирования самостоятельно и по максимуму.

Очень интересная статья, поучительная. Еще одно доказательство, что не стоит ориентироваться на рейтинги, которые легко покупаются.

совет для каждого ICO и инвестора — не соблазняться рейтингами и бойкотируйте подобные ресурсы.

вот и еще один проект получивший на айсиобенче 4,5 рейтинг соскамился. как говорится тут просто без комментариев только лохи будут теперь на эти рейтинги ориентироваться после стольких проколов. уже кстати есть расценки от 3 битков готовы хороший рейтинг дать. цены невысокие для любого проекта а если задача сбежать с баблом инвесторов то вообще.

А что это за проект был с таким рейтингом?
Согласен, все эти рейтинговые агентства придуманы чтобы загребать деньги от скамеров рекламируя их проекты, Даже если по 3 битка получить с 10 скамных проектов то Ламбу уже можно взять будет, а сайт потом загнется да и что такого.