Не стоит забывать что ICO-рейтинги это разновидность рекламы и многие люди клюют на подобное, ну и это показатель что у проекта хотя бы есть деньги на рекламу.
Наличие денег на рекламу - это вообще не показатель. Собрать 50.000$ для проведения минимального ICO, способного собрать в десять-двадцать раз больше - это не проблема, особенно для западного рынка. Так что наличие денег - это просто наличие денег и оно никак не застрахует Вас от скама проекта в будущем.
Может и не показатель. Но когда смотришь проект, его сайт, и гуглишь наличие инфы о нем, то как-то странно (лично для меня), когда в нете нет ничего о проекте. Хотя бы 1-2 рейтинга должны о нем упоминать.
Наличие проекта на рейтингах просто один из элементов маркетинга, и все. Если этот элемент упущен организаторами, то для баунтиста и инвестора участие будет упущенным временем, так как просто ничего не соберет из-за того, что о нем никто не знает.