Я не доверяю, ведь составляют рейтинги обычные специалисты и всегда велик соблазн приукрасить немного чей-нибудь проект за немалую денежку.

Думаю выбирать баунти с высоким рейтингом имеет смысл, т.к. этот проект соберет капу с большей вероятностью, чем проект с более низким рейтингом, даже если последний выглядит круче и перспективнее...
Высокие рейтинги привлекают инвесторов. А куплены рейтинги или нет - инвесторы этого как правило не знают...

А всё потом, что рейтинги могут легко покупаться, накручиваться, хайп вокруг проекта можно поднять легко, самые самые хайповые проекты зачастую не приносят такого ожидаемого сверх роста, там где все не может быть сверхприбыли. Тут думать надо, а не стадно прыгать в одну лодку, опять же в качестве исключения если вы раньше других знаете что в лодку будут все прыгать то нужно прыгать и вовремя спрыгнуть с неё. Но это уже другая тактика.

Везде обман: ICO обманывают, коинмаркеткап обманывает, баунтистов дурят, биржы обманывают, плюс куча мошенников пытаются взломать кошельки.

Рейтинг никогда не скажет вам, хороший это проект или нет. Любое ICO нужно всегда анализировать вручную (команда, whitepaper, оформление сайта, идея и.т.д.) и не доверять в этом плане никаким рейтингам.

Согласен и где как не на рейтингах черпать информацию. Но тут как и в любой науке. В статистике есть погрешность и это надо понимать.

Вы шутите?)) Какой это проект с хорошим рейтингом стрелял у исо бенч? Там весь рейтинг купленный и непонятные эксперты на сайте... Там адекватный проект вообще тяжело найти. Если и можно доверять кому то то только дропсам, они отрыли НКН, скрамбл, пчейн, фьюжн, сили и многие многие другие!

Рейтинги для того и создавались, чтобы их создатели на них зарабатывали. Неизвестно, сколько этот вид заработка будет работать, поэтому ребята "стараются" как могут.

Всегда надо стараться самому побольше информации найти о проекте. А то, что там рейтинг "нарисованный" я убедился и сам. Вот, недавний случай. Индийский проект по переработке мусора, с последующим выпуском каких то вещей для бытовых нужд и вознаграждением токенами, того,  кто сдаёт этот мусор. На ICO Bench рейтинг зашкаливает по всем параметрам: и идея им кажется крутой и команда замечательной. Аж 22 специалиста оценили проект !
А по факту, кто из инвесторов будет вкладывать деньги в такое ? Какие перспективы у проекта ? Да никаких. В мире и так хватает мусороперерабатывающих заводов.
Поэтому всегда надо смотреть глазами инвестора, оперировать фактами, искать выгоды. Если таковых у проекта нет или их мало, то лучше пройти мимо.

Вот, например, один из примеров игры с рейтингом ICObench.
Мне кажется, слепо доверять в инвестициях неразумно, проверять нужно все и изучать проект.