Разработчики представили альфа-версию протокола Taro для Lightning Network

Команда Lightning Labs представила альфа-версию протокола Taro, позволяющего выпускать активы вроде стейблкоинов в сети биткоина и использовать их в приложениях на базе LN.
Разработчики анонсировали Taro в апреле 2022 года. Запуск протокола возможен благодаря активации обновления Taproot.
Протокол позволяет создавать широкий спектр активов, в том числе стейблкоины, и перемещать их в LN, оплачивая минимальные комиссии. Альфа-версия решения доступна в тестовой сети. В течение нескольких месяцев команда будет собирать мнения разработчиков и энтузиастов.

Открытый код Taro разместили на GitHub.

        В нынешнем мире есть ещё много стран, где остался тоталитарный политическим режим во главе с сумасшедшим диктатором. Я считаю, что такой метод передачи крипты имеет место быть при таком раскладе. Каким же ещё образом оставаться "в тени" и вести оппозиционную деятельность, когда практически все находится под тщательной слежкой?
         А иные варианты существуют, кроме goTenna? Например, использование специальных мессенджеров, которые работают на основе Bluetooth?

Lightning Network задействовали для денежных переводов между Европой и Африкой. Британская криптобиржа CoinCorner открыла для пользователей возможность отправлять переводы в фиате из Великобритании и ЕС в Африку, используя биткоин и сеть микроплатежей Lightning Network. Партнером в реализации сервиса Send Globally выступила платформа Bitnob.

Приложение позволяет отправлять фунты стерлингов (GBP) или евро (EUR) в Нигерию, Кению и Гану прямо на банковский счет. Средства клиента CoinCorner при использовании Send Globally конвертируются в биткоин и через Lightning Network отправляются на Bitnob. Последняя сразу переводит их в соответствующую местную валюту: найры (NGN), шиллинги (KES) или седи (GHS).   

Спасибо! Я всегда хотел разобраться с лайтнингом. Но для меня это было достаточно сложно.

Пользуюсь этим кошельком Феникс. Посмотрим, что это за птица.

То что там всё просто это очень большой плюс. Я люблю когда просто. И 1% комиссии это не очень много.

А так лайтнинг такое ощущение, что не оправдал всех тех ожиданий которые на него возлагались.

Есть даже ощущение, что через некоторое время на смену ему придёт какое-то другое новое техническое решение масштабирования биткоина.

И возможно как раз наличие лайтинга запятая в общем-то работающей технологии, отвлекает силы от поиска этого нового технического решения.

Действительно lightning это тупиковый путь, такое новое техническое решение всё равно будет предложено и принято.

Вчера у меня завис перевод, отправленный через ЛН. И в таком зависшем состоянии он находится до сих пор. Умные люди объяснили мне, как такое возможно:
- был найден оптимальный маршрут (Алиса - Боб - Кэрол - Дэйв),
- был намечен перевод по этому маршруту,
- в этот момент кто-то из узлов-посредников (Боб или Кэрол) ушёл в офлайн.
Оказывается, если маршрут уже найден, то его изменить невозможно, и придётся ждать либо возвращения всех маршрутизирующих узлов в онлайн, либо истечения срока действия инвойса (в моём случае это 24 часа). Во всех каналах-участниках монеты уже зарезервированы под данный перевод, и распорядиться ими как-то иначе пока не получится.

Ситуация, конечно, редкая, но учитывать её возможность при переводах через ЛН всё же нужно.

Молнию я использую в основном для перевода из «небиржевых биткоинов» в «биржевые биткоины». Ни одна биржа не банит за биткоины, полученные через молнию. Суммы у меня маленькие (максимум три миллиона сатоши за раз отправлял).

Медленно? Не соглашусь. Описанный мною случай - это редкое исключение. Обычно всё-таки быстро. Медленно у меня бывало поначалу, когда я думал, что молния - это кошелёк Muun, и пытался все переводы проводить через него. С ним проблем выше крыши, и в каждой из них приходилось разбираться. Из-за этого получалось, что я теряю очень много времени. С другими кошельками таких проблем нет.

Дорого? Смотря с чем сравнивать. Для моих целей основная альтернатива - это проверка биткоинов в сервисах AML перед отправкой на биржу. Я понятия не имею, сколько она стоит. А за отправку миллиона сатоши на биржу через молнию я в последний раз заплатил 732 сатоши. Сомневаюсь, что проверка плюс последующая отправка на биржу через цепочку обошлась бы дешевле.  

Если же говорить о субъективной оценке в целом, то у меня она сейчас (после пары десятков транзакций, проведённых за полтора года) примерно такая.
Сумму не более миллиона сатоши я предпочёл бы получить на молнии, а не на цепочке. Если говорить о таких суммах, то надёжность хранения меня устраивает, а передать их дальше через молнию я, как правило, смогу и быстро, и недорого. Особенно меня радует, что для завершения передачи не нужно ждать следующего блока. А то бывает, что нужно завести монеты на биржу быстро, пока там есть подходящая цена, я отправляю монеты на цепочке, а блок всё не появляется и не появляется. А потом, когда он появляется, мемпул уже загружается настолько, что моя транзакция в этот блок всё равно не попадает. В итоге, пока жду прохождения перевода, курс меняется, и этот перевод уже оказывается ненужным. Молния решает эту проблему.
Сумму более миллиона сатоши я предпочёл бы получить на цепочке. В основном потому, что лень париться с открытием канала такой ёмкости. Правда, даже если бы такой канал у меня был, то всё равно я предпочёл бы цепочку. Причины две. Во-первых, безопасность хранения на собственном адресе проверена временем, а безопасность хранения в платёжном канале - пока ещё нет. Во-вторых, отправлять куда-то дальше такие суммы на молнии действительно дорого. Или долго. Или и то, и другое. Но если я знаю, что в будущем я эту сумму разобью и буду отправлять маленькими частями, то единственным аргументом против молнии для меня будет страх перед недостаточно проверенным способом хранения.

Getblock - это getblock.net? Посмотрел там тарифы. Самый дешёвый - 30 центов за проверку. Всё равно дорого получается, если миллион сатоши нужно на биржу перевести.
30 центов за проверку + 500 сат за отправку на биржу на цепочке ≈ 1700 сат (при текущем курсе)
500 сат за отправку в платёжный канал + 732 сат за отправку на биржу на молнии = 1232 сат.

Но при суммах покрупнее молния может оказаться менее выгодным вариантом.

Хехе, "децентрализация, отсутствие цензуры"  
А по факту без амл и проверочек на чистоту средств уже малыш Гэмбл не может даже косяк своей бабушке купить.
И это мы говорим о ничтожных суммах и "потенциальных" рисках. Не пойму чем крипта то от некрипты будет отличаться в итоге 

Нда. Вплоть до последнего предложения вы писали ровно то что я предсказал еще года три назад. Т.е. "пользоваться" биткоинами пользователи будут внутри бирж как огня боясь неверифицированного/"внешнего" свободного обмена из-за риска нарваться на грязные битки = т.е. все придет на 100% к уже существующей банковской системе. Все варятся внутри третьей стороны. То есть основной отличительнйо стороной криптовалютных транзакций будет то что они не будут существовать   = все транзакции будут происходить внутри бирж и прочих "уполномоченных" организаций определяющий чистоту стредств.

ДеЦеНтРаЛиЗаЦиЯ  

Ну представляю наверно так как биток типа "планировался"? Свободные личности обмениваются битком п2п децентрализовано, "не ваши ключи - не ваши биткоины", "1 биткоин = 1-му биткоину" и прочие базовые принципы.
Или вы намекаете что массадопшен без убийства сути битка невозможен? 

Да, кстати, я не понимаю чем занимаются уебки-кончелыги разработчики биткоина? Вроде надо как бы отвечать требованиям времени и давать ответ проклятым банкстерам и регуляторам - вводить всякие анти АМЛ/КУС/трекер штуки, но делается ровно ноль из всего что нужно.