Перезалил картинку, чтобы было видно - там всего лишь предупреждение, что это созданный за 0,25 ТОН токен, который может сделать кто угодно.
Верификация на Ston.Fi стоит 10 000 USD, и если выяснится, что без этого торговать токеном нельзя, то Минтер получается дешевле, да даже Ethereum будет дешевле
Странный какой то DEX получается, возможно, рубят бабло, пока нет конкурентов

Ston.Fi еще и довольно прожорливый декс (не стесняются брать с юзеров 0,3 TON за активность).
Минтер может и дешевле, но кому он сейчас нужен?

А если они утратят мотивацию (что часто бывает на длительных медвежьих рынках), но передать свою часть саплая «забудут»?)
--------------------------------------------
В целом могу сказать, что токеномика может быть самой разной, в том числе и с половиной в руках первых пользователей, но всё же значительная часть должна быть отложена на оплату полезной активности в будущем на хотя бы несколько лет. Иначе кому-то придётся выкупать эти монеты с рынка и на них уже вторично и единолично осуществлять маркетинговые программы и развитие проекта.
       Вообще, эту часть саплая можно передать во временное хранения гарантам форума. То есть тем, кто специализируется на подобном виде деятельности и публично позиционирует себя таким образом и следит за своей репутацией. Такой человек будет и ответственным и не будет рисковать репутацией, крадя средства. Он будет выдавать понемногу токенов периодически активным участникам проекта для осуществления маркетинговых программ и ли технического развития. При этом и гарант и получатель средств гаранта будут публично отчитываться перед сообществом, например, раз в месяц. Допустим, такой формат:
  - Сделано то-то и то-то. Потрачено столько-то и столько-то. Результат такой-то или ожидается таким-то. При этом подразумевается, что сообщество при плохих результатах может выбрать другого «производителя работ» при плохих результатах.
      Таким образом мы добьёмся мультицентричности в проекте, надёжности в хранении и трате средств.
Плюс, отдельно хотел бы остановиться на структуре сообщества. Когда и если сообщество будет прирастать, то придётся как-то иерархически упорядочивать его для более лёгкого консенсуса. То есть участники более активные и деятельные в целом должны иметь преимущество в принятии решений.
   Если человек слабо принимает участие в обсуждении, предлагает мало инициатив или конструктивной критики, то логично, что он будет иметь меньше влияния на проект. В последующем, когда и если таких участников станет много (вряд ли, но всё же), придётся устанавливать дополнительную планку влияния в виде количества купленных или хотя бы просто удерживаемых токенов. Это будет стимулировать пользователей выкупать токены с рынка. Логично, что пользователи, имеющие больше выкупленных токенов, имели бы больший вес в принятии решений. А люди, с меньшей активностью в обсуждениях и с меньшим количеством токенов — меньший вес. Рост токена — это лучшая реклама для его покупок другими и логично, если первые участники и будут делать эти покупки.
На Минтере фиксированные комиссии в 10 центов. Есть ещё, правда, кросс-чейн транзакции в сеть эфира и БНБ, там подороже. Но можно их съэкономить, купив токен HUB.
Токен Альпака уже существует. Странно, что ты этого не знаешь. В своё время он был очень популярным. Зеркальный вариант его есть даже в Минтере. Точнее, на Койнгекко есть даже 2 токена с альпакой — Альпака финанс и Альпака Сити. Есть Альпака-нфт.
    Нарвал тоже есть — это токен на Солане. Есть и манул — тоже токен на Солане. Большая просьба: прежде, чем предлагать названия — проверять их на наличие в Койнгекко или КМК.
--------------
Вообще я не знаю, какого рода название токена нужно сообществу. Абстрактное название, мем-животное, растение или предмет либо нечто третье? У всего есть плюсы и минусы.
1. Абстрактное название. Плюсы — не привязанность к конкретным вещам и свобода от ассоциаций. Минусы — сложно придумать что-то, что  уже неиспользовано. Типа: принцип, парадигма, энергия, мощность, свет, луна и т. д.
2. Мем с названием животного, растения или материального предмета. Плюсы — очень мемно. Минусы — опять же сложно придумать то, что уже не занято. Как мы видим, многие названия заняты. Придётся попотеть, выбирая варианты. Причём няшные животные забиты в первую очередь. Возможно, птицы менее забиты, особенно некие редкие варианты. Просто взять зоологический учебник или орнитологическое руководство и набить варианты для голосования.
3. Нечто третье или нечто среднее. Например, аббревиатуры. Их придумать относительно несложно и легко сделать так, чтобы они и были более-менее благозвучными и нейтральными. Минусы — отсутствие мемности. Но возможно и нечто среднее. Например, взять  название какого-то животного или птицы и немного видоизменить название. Принести немного авторского начала, так сказать. Например, вторая часть моего ника звучит как Olynpic, а не Olimpic. Такого точно ни у кого нет, это — авторская фишка.
--------------
В целом, предлагаю проголосовать. Давайте пойдёт от общего к частному. Уважаемые участники обсуждения — вам предлагается ответить на вопрос: название из какой группы вы хотели бы видеть? Варианты ответа.
1. Абстрактное название.
2. Мем с названием животного, растения или предмета.
3. Нечто третье или нечто среднее.

Согласен, «забыть», украсть, или каким-то иным образом присвоить может любой. Тем не менее ты считаешь, что использовать гарантов нецелесообразно? На мой взгляд в этом есть большой смысл. Во всяком случае, гаранту есть что терять — свою репутацию, которую он нарабатывает на форуме и которую использует для заработка. Конечно, много гарантов мы вряд ли найдём. Возможно, часть токенов можно хранить у людей, которые внесли значительный вклад в развитие проекта и которым есть что терять. В общем этот вопрос довольно трудный и неоднозначный. Где хранить временно неиспользуемые запасы токена. И как сделать так, чтобы такое хранение было максимально надёжным и в то же время управляемым. Чтобы эти средства в то же время могли двигаться от места хранения до кошельков менеджеров проекта, так скажем, а от них к получателям токенов. Вопрос весьма и весьма небанальный…
    Можно, конечно, даже 100% раздать всем участникам форума, но тогда откуда брать запас токенов на развитие? Только если кто-то выкупит токены с рынка. В принципе, это тоже вариант, можно обсудить. Что-то интересное в нём есть.  Но что, если ни у кого не будет денег для выкупа? Или никто не захочет это делать? Опять же, чтобы чего-то выкупать, надо сделать первичный пул ликвидности хотя бы или ещё и лимитные ордера. Для этого нужны не только сами токены, но и какой-то другой ликвидный актив. Лучше всего стейблы. Можно, конечно, сделать (создать) ещё и какой-то понарошечный фиат и раздать  участникам и токен и этот псевдофиат (тестовый стейбл). Но, к примеру, в Минтере это будет стоить уже 200 баксов (основной токен 100+ тестовый стейбл 100). И это всё равно не отменяет необходимости донатить в пул настоящие стейблы типа USDT & USDC.

Мы уже вроде давно закрыли этот вопрос и отказались от привязки идеи к форуму вообще и к локали в частности. Этому был посвящён токен BTRL, который мы отложили в долгий ящик и сейчас уже не обсуждаем. Напомню, что сейчас мы обсуждаем нейминг токена с условным рабочим названием Source. В ходе обсуждения сообщество решило, что это мем-токен, никак не связанный ни с локалью, ни с форумом.
Не знаю, может нужно создать ссылку с текущей повесткой дня и установить её на первой странице топика? Чтобы пользователи не возвращались к обсуждению того, что мы уже обсудили, решили и закрыли вопрос. Привожу здесь на всякий случай посты прошлого обсуждения, по этому вопросу.

Может быть все таки провести голосование по более практичным вещам, таким как выбор блокчейна и какая часть саплая должна достаться участникам просто за факт их присутствия на форуме?

Сходил посмотрел, отправил 2 транзакции на создание пула, но ничего не произошло, пулы с ликвидностью не появились нигде. Или я что-то не понимаю или не так делаю.

Согласно документации Ston.Fi - чтобы созданный пул работал на их бюирже, новый токен должен быть верифицирован ($10к), но при этом ограничение к пулу с их стороны - программное, в обозревателе пул виден.


А по Минтеру они решены? Где пруфы? На Тоне я уже и токен создал, и листинг сделал, и пул создал, а ты все еще продолжаешь за Минтер топить Если даже создать токен у них в 7-10 знаков просто так нельзя, то что там с листингом и ордерадми происходит боюсь представить. На мой взгляд, и исходя из отзывов других участников этой дискуссии, так это вопрос использования Минтера однозначно закрыт как неприемлемый.

На Тоне с ордерами есть биржа Storm Trade, это первая же ссылка котрую нашел. На Коинмаркете ее нет (но и на Космосе особо там бирж нет), но проект рабочий. Есть и другие дексы на Тоне и с учетом тех средств, которые сейчас вливаются в продвижение этого блокчейна новые проекты скорее будут появляться здесь, а не в Космосе.

Спустя еще 10 потреченных минут на гугление дополняю:
Обменял на бирже ton.diamonds свои ТОНы на созданный на прошлой неделе токен SONE, обмен произошел чере пул, созданный на Ston.Fi.

Готов отправить созданные как MVP токены SONE для тестирования, номер кошелька в личку присылайте

Прочитал что вы пишите, тут ведь надо немало так поразбираться и запариться, какую платформу выбрать.
А может я неправ слегка, но поскольку инициатива мне вообще то сильно нравится, то может стоит сейчас не особо замарачиваться на дефай  нюансы?
Может лучше просто вам какой то компромисс найти, ну типа Минтер, так Минтер,  Тон, так Тон.
А может и вообще какой нибудь на Солане типа мем токен  

Если все разовьется по серьезному потом и миграцию ведь можно замутить. .....   ?

Хотелось бы, чтобы движ по такой вашей инициативе пошел активнее.

 

Мне эта идея кажется хорошей и я думаю большинство активных юзеров локала одобрят такой токен.  Активистов то реально всего меньше ~70 человек.
Другой вопрос для каких целей он создается.
И какое у него утилитарное назначение потому что непонятно, что дает большое количество токенов у юзера. Ну кроме конечно его личного осознания, что он по этим токенам китяра.
Есть здесь и плюс в том, что если создать токен именно локала, то потом можно распространить опыт и на весь форум. Или даже сейчас, когда вы прорабатываете план, подумать о распределении в дальнейшем всем активным юзерам форума и соответственно для начала выделить только часть эмисси юзерам ру локала.
Но конечно надо посчитать, чтоб было пропорционально общему числу юзеров всего форума.
 А постепено и иностранцам тоже раздавать по их заслугам.
Но если так подходить, то местный Минтер не годится (вы же знаете отношение к тому, что исходит от наших ребят), надо международный уровень. А стало быть получается TOH. Вроде так ?

А что, можно сформировать список всех активных пользователей всего форума, не только ру локала?


Как я указал выше, все это есть в ТОНе и с низкой стоимостью: создание токена, листинг на ДЕКС, создание и добавление пулов без существенной платы. Я отправил тебе 10 тестовых токенов SONE - ты можешь обменять их примерно на $2 или добавить в пул вместе со своей собственной ликвидностью. По поводу лимитных ордеров на CEX это точно есть, ссылку я оставлял, все имеющиеся DEX на Тоне я конечно не проверил, на тех которые проверил - такой возможнсости прямо сейчас нет.
Это же эксперимент, любую ликвидность сможет добавить любой из владельцев токена, ТОН это позволяет быстро и дешево, я считаю это в данном случае более правильный путь, когда каждый может добавить сколько хочет быстро и дешево, чем искать некоего "гаранта", готового выложить кучу денег на подобный проект и предоставть свою ликвидность. Хотя если распространить на весь форум, может быть и найдется, но для этого должен быть готовый кейс, а не просто местечковые обсуждения пары-тройки участников форума.

Итак, предлагаю использовать название "Чамби" для мем токена. Это не известный зверь или существо, а фантастическое создание, например, как чебурашка или там покемон. В этом и состоит его мемность. Chamby - название не занято, является достаточно коротким, похоже на кличку животного. Так что чамби это вид существа, а сама личность, которая выступает как лицо мем токена, например будет иметь имя Чак, стало быть Чамби Чак.

Осталось придумать изображение и сгенерировать его. Например, что-то среднее между зайцем и енотом, ну или у кого какая фаназия есть. Чтобы животное было не агрессивным, обязательно много шерсти, меха - это вызывает чувство уюта, небольшого размера (в масштабе к человеку, допустим, до колена), также упитанное тело - тоже вызывает симпатию, но не жирный.

Концепция: Чамби не любит запутанных сложностей, он прост - просто токен и все тут. Эта система учреждена, чтобы способствовать кормлению бездомных животных в приютах и просто кошаков в подвалах. Тот кто покупает токен по существу делает благотворительный взнос для питания животных. Так, ну дальше пока можно не расписывать, в целом идея наверно понятна. Имеется принцип, цель и средство у токена, т.е. "Просто благотворительность для животных посредством оборота токена." Также никуда не исчезают принципы Декоано, т.к. благотворители анонимны, децентрализованы, но в то же время являются сообществом по общему интересу.