Для первого случая собираем заявки в течение некоторого срока, например, месяц? Затем просто делим эти 10% на число заявок. Объявления о теме с заявками в локале также размещаем в англоразделе. Заявки пишутся, и если не отклоняется, то в конце срока свои адреса присылают основателю в личку.
Давайте сначала определимся, кто будет заниматься первичным айрдропом. Предлагаю твою кандидатуру, если ты не против и если сообщество не против. Если есть возражения или другие кандидатуры давайте обсуждать.
Вынужден отклонить это предложение по личным обстоятельствам, так как просто не гарантировано, что у меня будет время на это, как сейчас, и к тому же никогда не занимался этими таблицами. Поэтому следует выбрать другую кандидатуру.
В связи с самоотводом vilju обращаюсь к сообществу: кто хочет/может заняться проведением первичного айрдропа? Знаю, что БиВейрон любит составлять разные списки пользователей. Кто-то ещё настаивал на подсчёте меритов-рангов-постов в этом топике. У кого есть время/желание/способности создать топик по айрдропу в англоразделе и составить таблицу участвующих в дропе? В принципе, это можно разделить на нескольких человек. Один делает топик, другой подсчитывает мериты-ранги. Если для кого это будет тяжело подсчитать, то можно сделать без подсчёта, накидать по всем заявкам одинаково. Вообще, было бы неплохо, если бы каждый из вас высказался о своих талантах-возможностях-интересах. Кто что может полезного сделать для проекта? Я ведь не могу один всё тянуть. Если мы не найдём человека, который был бы готов заниматься первичным айрдропом, тогда придётся его отменить. Или искать его в англоразделе (что тоже не гарантирует, что мы его найдём).
Сам токен можно создать уже сейчас. Но для этого нужно определиться с абсолютным значением саплая. Пока по саплаю высказались только 2 участника Smartprofit (1 mln) и vilju (10 mln). Маловато для кворума. Прошу ещё высказаться по этой теме. В проtивном случае придётся брать среде-арифметическое 5 mln).
Почему только два участника высказались на счет саплая? Я только вчера написал о том, что мне как-то ближе значение 10 mln. Как мне стало ясно, то участникам данного обсуждения все же не понятны некоторые моменты. Все достаточно быстро происходит и без какого-либо голосования опроса. Считаю, что это совсем не тот подход, который требуется для подобных идей. Следует в теме создать опрос, выждать какое-то время, а только потом принимать решения. Такой подход станет справедливым ко всем участникам.
Я просто раньше делал опрос по названию токена, но никто даже не проявил активности вголосовании. Пришлось снять голосовалку за отсутствием интереса. Но в этот раз, раз есть такое желание, то я составил голосовалку. Голосуйте! Заодно выясним сколько у нас активных участников. Варианты предложил в основном десятичные. Но если у кого-то есть предложения по какой-то экзотической цифре типа 777 000 или 3141592 или что-то в этом роде, то делайте предложения в тексте. Если предложение наберёт кворум хотя бы 2-х человек, а из десятичных ничего не наберёт большинства, то можем проголосовать и за это.
Сам токен можно создать уже сейчас. Но для этого нужно определиться с абсолютным значением саплая. Пока по саплаю высказались только 2 участника Smartprofit (1 mln) и vilju (10 mln). Маловато для кворума. Прошу ещё высказаться по этой теме. В проtивном случае придётся брать среде-арифметическое 5 mln).
Почему только два участника высказались на счет саплая? Я только вчера написал о том, что мне как-то ближе значение 10 mln. Как мне стало ясно, то участникам данного обсуждения все же не понятны некоторые моменты. Все достаточно быстро происходит и без какого-либо голосования опроса. Считаю, что это совсем не тот подход, который требуется для подобных идей. Следует в теме создать опрос, выждать какое-то время, а только потом принимать решения. Такой подход станет справедливым ко всем участникам.
Этот подход считался бы справедливым, если бы действительно не учитывалось мнение отдельных высказавшихся участников. А так как на одни вопросы отвечают одни люди, а на другие - другие, то и получается, что решения принимаются на основании тех ответов, которые реально написаны, а не тех, которые у других форумчан в голове, но не высказаны. Я считаю, что такой подход годится, потому что, несмотря на то, какие мы все тут классные собрались, у каждого есть сильные и слабые стороны, и не может человек разбираться абсолютно во всех аспектах такого глобального вопроса, как создание токена, чтобы высказывать свое мнение (которое может быть не совсем компетентным) по любому поводу.
Считаю, что высказываться нужно в любом случае. Просто в случае, если чел не уверен в своих знаниях, то нужно прямо об этом написать. Это поможет всем понять какие пробелы в знаниях могут быть у других.
Я, лично, плохо шарю в сэплае. Поэтому не сказала ничего на этот счет. Могу только отметить, что на мой взгляд, сэплай должен быть как можно более "осязаемым", то есть не в десятках миллионов исчисляться. Я не вижу смысла приумножения этих сущностей, на мой взгляд, такая эмиссия только мешает токену расти до каких-то адекватных значений, он всегда будет болтаться где-то возле 4-го знака после запятой.
Но я отдаю себе отчет, что мое мнение на этот счет может выглядеть профанно, потому что я углубленно не изучала данный аспект, и возможно я упускаю преимущества 10-ти миллионного сэплая токена.
Нет, абсолютная цифра саплая никак не мешает и не особо способствует росту токена сама по себе. Разве что может иметь значение психологические аспекты. Давай их рассмотрим:
1. Если саплай высокий (исчисляется миллиардом и более).
Плюсы:
А. Цена токена с большим количеством нулей после запятой. Что может восприниматься как очень низкая цена и немного способствовать покупкам.
Б. При айрдропе пришлём много токенов каждому челу, что психологически тоже всем приятно. Все понимают, что эта туча токенов ничего не стоит, но на подсознательном уровне всем приятнее получать миллионы токенов, а не 0.1 токен. Пусть даже цены у первого и второго случая одинаковые.
Минусы:
А. Неудобство в подсчете цены. Не всем приятно напрягать глаза и выяснять сколько нулей у токена после запятой 8 или 9.
Б. На дексах может просто отсутствовать возможность отображать такое количество нулей после запятой. В итоге цена может иметь странный вид е*10^xxxx. Или что-то в этом роде. Из чего сложно понять, а сколько оно вообще стоит.
2. Если саплай слишком низкий, то плюсы и минусы практически те же, только вывернуты наизнанку, так сказать. При очень низком саплае (меньше миллиона) по айрдропу присылается мало токенов и подсознательно это ассоциируется с низким количеством (хотя, конечно, сумма та же). Но зато удобнее считать цены.
3. Если саплай имеет некую «магическую» или экзотическую цифру типа 21 миллион, 777 777 777 или что-то подобное, то у этого тоже есть плюсы и минусы.
Плюсы:
- Интересная цифра, что создаёт ореол загадочности и возбуждает любопытство. Вспомним, как многие пытались разгадать, почему Сатоши сделал 21 миллион.
Минусы:
Неудобство в подсчётах саплая. Некоторых может раздражать излишняя «креативность» этих цифр. Сложно бывает обосновать откуда взялась эта цифра.
Что касается саплая 10 мультов вполне норм. Просто потому что ближе к битковским 21 млн)
Но если серьезно, то мало знаю толковых проектов с саплаем 1 млн, потому что если цена сразу идет в 10-5-100 баксов, то кажется что дорого, а вот если как тут пишут четыре знака после запятой да еще с нулями, типа пепе, догов и прочих, то кажется что позволить их себе может каждый.
И еще потом когда выясняется что 1 млн мало, начинается движ с увеличением саплая, все начинают нервничать и в итоге получается еще хуже.
Лучше на старте повыше запас прочности взять.
Может вообще подумаем про 50-100 млн саплая? Или это слишком?
Согласен, есть такой момент. О нём я упомянул выше. Я соглашусь с любым вариантом.
Мне кажется 50 баксов поддержать проект будет у всех и если кто-то напишет примерную инструкцию как и что куда кинуть, то думаю что вероятность добровольных взносов кратно вырастет.
Многие не донатят/кидают очень часто просто потому, что нет времени/компетенций разобраться что к чему.
хотя даже 10-20 баксов на начальном этапе будет вполне, учитывая что ветка у нас не самая зажиточная)
Тут есть 3 варианта поддержки первоначального пула ликвидности: сложный, простой и очень простой.
1. Сложный (относительно): я уже писал о нём вы добавляете ликвидность в пул в виде стейблов + токенов. Токены нужно будет предварительно купить. Взамен активов, отправленных в пул, получаете LP-токены, которые сжигаете отправляете на специальный адрес для сжигания (могу опубликовать его здесь, если есть желание).
2. Простой. Покупаете токен Чамби и отправляете их на адрес для сжигания.
3. Очень простой. Можете отправить стейблы или ТОН на мой адрес (который я позже опубликую), если мне доверяете. А я уже прибавлю их к своим 100 баксам, отправлю их в пул и сожгу.
У последнего способа есть некоторые преимущества, о которых я скажу вот что. Есть определённая проблема с пулом на начальном этапе. Она заключается вот в чём.
У первичного пула будет очень маленькая стейбловая часть. Я планирую добавить в пул 100 своих баксов. Соответственно, когда начнутся торги, любой участник, который начнёт торговать первым, может всего за 50 баксов купить 45% саплая. Второй, используя всего 75 баксов, может купить 25% саплая. Третий за чуть большую сумму может купить 12.5 % саплая и так далее. Согласись, что это как бы не совсем идеальный сценарий, хотя рынок это высшая справедливость. Чел добавляет реальной ликвидности в пул, но и получает большУю часть саплая. Чтобы этого не произошло, нужно на самом начальном этапе, ещё ДО ТОРГОВ, пополнить пул возможно большей суммой и ЛП-токены сжечь. Чтобы исключить возможность рагпула или продаж первыми инвесторами, купившими значительную часть саплая за бесценок. После начала торгов вы можете просто не успеть.
-------------
Плюс, я должен отметить, что люди,которые постят здесь или (особенно) выполняют какую-то работу, должны впоследствии как-то быть отмечены. Например, можно наградить их цеными НФТ, обеспеченными стейблами или что-то похожее. Но это предварительное обсуждение, пока это не особо актуально.