Ich habe ja Waves mit Euro gekauft und auch in Euro verkauft. Das ganze bei 50 Euro und darüber.
Und heute liegt Waves bei 17,83€ .Das sind ja mal pro Waves über 30€uro weniger als vor paar Wochen.
Und ja. Ich rechne nur in Euro und nicht in Dollar oder BTC weil ich mit Euro investiere und zu 99,9% keine BTC ausgebe außer in Euro zu verkaufen.
Weil viele ja auch in Dollar oder SATOSHI hier rechnen.
Bei weit unter 15 gehe ich mal wieder rein. Vorher geht kein Cent mehr rein. Habe ja noch paar Waves liegen. Das reicht dann auch.

Ich rechne da auch immer in der Währung in der ich gekauft habe, und habe meine Orders nach unten (zum glück) korrigiert. Bei knapp unter 17$ ist meine erste kleine Order gelöst worden, meine nächsten größeren Orders kommen < 15$ gestaffelt... Abwarten der gesamte Markt geht gerade nach unten.

hier z.B.
https://dev.pywaves.org/neutrino/

"Deficit: 1.35%" momentan

Also die jüngsten Aktivitäten bei Vires geben mir schon schwer zu denken, dazu die drohende Abwertung der Neutrinostablecoins.
Wenn man sich ansieht, daß Dezentrales Exchangen Blockchainübergreifend von Waves.exchange inzwischen dicke Konkurrenz von Thorchain/Rune bekommt, ist die Frage, wohin soll der Kurs von Waves denn noch steigen?
Auch die Dezentralität des Systems ist eher marginal...

Die Spirale der USDN-Erzeugung hat den rasanten Kursanstieg von Waves dieses Jahr verursacht, aber ich glaube, derzeit wird das kaum noch jemand mit frischem Usdc/T auf Vires finanzieren.
Nur die Hardcoresashafans bleiben freiwillig im Protokoll.
Von daher bin ich skeptisch, was den Kurs von Waves angeht...wobei ich die Exchange immer noch gut finde, aber schon die diversen Neutrino-"Investitionsmöglichkeiten" halte ich für gelinde gesagt undurchsichtig...
Die Zukunft sehe ich bei Thorchain, auch wenn das noch nicht die volle Funktionalität einer Börse bietet.

Ich zitiere hier ein  Posting eines "Blockchain Sherlock Holmes", der nachweist, daß es Sasha ist, der hier der große Wal auf Vires ist, der 500Mio USDN als Collateral gelendet hat, und annähernd alle USDC/T sich dort auslieh. Die Adresse des alles bestimmenden Wales dort ist 3PEEsRmcWspCxhKqobvKY3axW1846AMRwzr:




Die Votings bestimmt auf Vires auch Sasha, da er nun mal die überragende Mehrheit der Votingtoken hält. Mit Dao hat Vires also auch nicht wirklich etwas zu tun.

Ach ja, derzeit ist das neutrinoprotokol , was die Deckung aller USDN angeht, bei Deficit: 6.55 %, dh, die USDN sind nicht mehr gedeckt!!!
Ein erneuter Schneeball der Erzeugung von USDN ,
dessen lending in Vires,
das Borrowen von Usdt/C auf Vires und der damit bezahlte Erwerb von Waves auf anderen Exchanges, und damit Kaufdruck von Waves,
halte ich für ausgeschlossen, denn wer hinterlegt denn nun freiwillig harte Stablecoins, um dafür einen Anspruch auf USDN zum Kurs von 1USD zu bekommen?
Noch dazu nachdem man nun nichts mehr borrowen kann und auch nur sehr begrenzt wieder herauskommt?

Im Wavessystem sind die TXgebühren in Waves sehr niedrig, und viele Wechselgebühren gehen nun auch in WX. Also ist auch da keine große Nachfrage von Waves zu erwarten.

Ansonsten ja, natürlich gibt es nun viele blockchainübergreifenden dezentralen Ansätze, nicht nur Thorchain.
Thorchain funktioniert halt schon.
Noch finde ich keine funktionierende Blockchainübergreifende Swap-Dapp auf Cardano, wo ich zB BTC gegen ETH tauschen kann.
Dh das Konkurrenzpotential wächst.

Ehrlich gesagt verstehe ich im Vergleich zu anderen Projekten (weiter unten aufgeführt) den Wirbel nicht ganz,  klar sind hier ein paar Dinge nicht richtig gelaufen.

Das Neutrino Update im März war ein großer Fehler, Vires ist nicht optimal und hat seine Kinderkrankheiten und auch das Besicherungsthema um den USDN ist gewiss nicht mehr optimal (war es aber einmal, sogar ziemlich genial) und benötigt im aktuellen Zustand dringend einer Überarbeitung Auch trifft das Team hin und wieder Entscheidungen die zu schnell teils nicht richtig durchgespielt wurden sind (siehe eben das Neutrino Update im März und auch andere in 2021) Nur mal ganz ehrlich welches Projekt ist den Fehlerlos, mir fällt kein Einziges ein.

Zum Thema Sasha, da würde ich es nicht schlimm finden, das er seine Wallet offenlegt um hier Klarheit zu schaffen. Ein Interesse an einer Klärung sollte auch seinem Interesse liegen.


Wenn nun hier aber Thorchain in den Raum geworfen wird frag ich mich ob deren Geschichte so viel besser ist.
Thorchain wurde nicht nur einmal sondern gleich zwei mal gehackt.
weiter geht es mit Ethereum Classic, die ebenfalls zwei mal gehackt worden.
weiter fällt mir noch Solana und Axie Infinity ein,
auch Exchanges wie BitMArt die Liste kann hier sicherlich noch erweitert werden, diese fielen mir auf Anhieb ein.
An einen derart großen FUD Shitstorm kann ich mich bei allen anderen Projekten nicht erinnern auch preislich gab es da kaum einen nennenswerten Rücksetzer. bzw konnten sich die Kurse relativ schnell erholen.
Hacks bei denen Gelder entwendet wurden, bei Waves ist das ja nicht mal der Fall.

Ich werde auch nicht müde zu wiederholen, das mir auf Twitter doch immer wieder auffällt, sobald Sasha etwas twittert, das dort vermehrt User sofort FUD Betreiben, die a) meist einen sehr jungen Account haben (teilweise im Februar erstellt-passend zum Waves Anstieg), kaum oder gar keine Follower besitzen und seltsamerweise einige davon in der Retweet Historie Tweets von FTX haben und unter Tweet und Antworten fast ausschließlich Sasha, Inal, Vlad oder Marc Jansen mit irgendwelchen Mist und das echt weit unter der Gürtellinie auf deren Tweets antworten.

Ich sehe das ähnlich wie Buchi, wer in eine Sache investiert, sollte auch verstehen wie sie funktioniert am Ende jemand anders die Schuld dafür geben ist immer leicht. Nur vor seiner eigenen Haustür kehrt da fast niemand.

Hierbei hat dir auch niemand widersprochen

Die Konkurrenz ist immer da und Waves hat sicherlich auch bis dato viel zu wenig aus seinem vorhandenen Potenzial geschöpft, das schließe  wir hier u.a. auf das mangelhafte Marketing bis Ende 2021.

Wer soll denn deiner Meinung nach ein Sasha Fan sein, zu Sasha gibt hier auch hin und wieder Kritik. FUD ist es dann, wenn es bspw auf Twitter irgendwelche Leute nötig haben Dinge in den Raum zu werfen, Charts zu präsentieren die teils völlig aus dem Zusammenhang gerissen werden und die dann auf Fragen dazu entweder beleidigend werden und Diskussionen dadurch noch sinnfreier erscheinen lassen oder erst gar nicht darauf eingehen. Profile wie solche hier halte ich schon für sehr merkwürdig. https://twitter.com/AmandoNFT
Wenn FTX tatsächlich komplett raus ist und seine Position glatt gestellt hat, frage ich mich weshalb so ein Profil mit insgesamt nur einem Tweet/Retweet (und das ist ausgerechnet ein FTX Tweet), weiterhin ausschließlich FUD gegen Waves betreibt (einsehen kann man das unter dem Reiter "Tweets und Antworten") ich hab bis zum Beginn der Kontoerstellung zurückverfolgt, es geht fast ausschließlich um Waves.
Konto wurde im Februar 22 erstellt.


Wie schon oben erwähnt, es hat dir keiner bezogen auf deine Ansichten die den Kurs betreffen widersprochen bzw ist darauf eingegangen.


FUD unterstellt dir auch niemand.
Genau das streitet ja auch niemand ab, das Waves hier seinen eil dazu beigetragen hat u.a. durch zu schnelle und teils nicht ausreichend erprobte Neuerungen.
Es erweckt nun mal den Eindruck und das hat auch nicht mit Blindflug, nem Brett vorm Kopf oder was auch immer zu tun.
Das hier auch externe Faktoren nicht ausgeschlossen werden können.


Eine schnelle Erholung, sehe ich im Moment auch nicht, nur ist nun auch nicht alles gleich begraben, wenn man schaut was andere Projekte so verzapfen oder weshalb diese in der Kritik stehen.




Insgesamt hast du noch ein paar neue Ansichten eingebracht. Dinge, die wir hier auf den letzten Seiten sehr ausführlich diskutiert haben, Dinge und Kritik die auch ihre Daseinsberechtigung haben.

Auch ist Waves nicht dezentral, zumindest nicht in dem Maße wie sie es vorgeben, das gleiche empfinde ich aber auch bei zahlreichen anderen Projekten die vorgeben eine DAO zu sein.


Ich verstehe für mich nur nicht ganz wo warst du die ganze Zeit, deine Ansichten hätten hier in der Vergangenheit auch geholfen, als Buchi, coco und ich Dinge versucht haben einzuschätzen.

Dein Wissen und deine Einschätzung empfinde  ich als sehr hilfreich und bin auch dankbar dafür.

Das ist hier kein Fan Thread, wenn du mal durchblätterst fällt Dir das vlc auch auf.

Normal müssten ja jetzt die ersten Orders unter der $15 gefüllt sein. Zur Zeit kennt der Markt incl. besonders Waves nur die eine Richtung.
Nach unten. Eigentlich wollte ich unter 15 Euro evtl. nachlegen. Aber die Marktsituation macht mir doch so einige Kopfschmerzen.
Die ganze Welt Situation macht einem dieses Jahr einen Strich durch die Rechnung. Wenn es so weitergeht kann man Waves bald unter 10 Euronen kaufen.

Ich kann Dir zu Ducks nuer sagen, wie schon mal geschrieben.
Der Trend kehrte taggenau mit dem Einführen der Nachkommastellen um.

In wie weit die Vires Geschichte nun einen Einfluss drauf haben könnte weiß ich nicht, Der aktuelle Rückgang seit 01. April passt aber zum WAVES Preis Rückgang.


Zu Vires und der TG Gruppe und deine beschriebenen Reaktionen, decken sich mit dem was ich so auf Twitter lese und was ich und einige andere Bekannte auch als Antwort bekommen.
Es sind oft Vorurteile/Unterstellungen oder eben leider auch Reaktionen die weit unter der Gürtellinie liegen. Klarstellen bringt eh nichts, ignorieren was anderes kannst man gar nicht mehr machen.
Ich hab da jedenfalls kein Interesse mehr. Man muss nur mal schauen, wer da so schreibt und wer sich gegenseitig retweetet oder liked, das ist ein fast geschlossener Kreis von Nutzern, die sich hier gegenseitig die liked vergeben.
Wer so auftritt....
Ich sehe es genauso, wer investiert sollte über das was er da tut bescheid wissen.
Auf der anderen Seite sehe ich aber auch das Team in einer gewissen Pflicht für Klarheit zu sorgen.

Das mit der NAchkommastellenerweitung war auch darauf bezogen, das man den EGG Token auch mit kleineren Beträgen handeln kann, als der Token dann bei $2000 war.
Kritik gabs damals genug, das ist halt der Punkt den sich das Team annehmen muss, Dinge im Vorfeld besser durchzuspielen und keine übereilten Entscheidungen zu treffen.

Ich bezog mich jetzt dabei nur auf den Preisverfall seit 01. April, das passt halt zum Rest.



Die aktuelle Situation bringt Waves  in eine gewisse Pflicht hier für klarheit zu sorgen.
Ev erarbeiten sie dazu gerade auch etwas, kann man aber nur spekulieren.
Der letzte Monat hat enorm viel Schaden angerichtet allleine aus diesem Grund sollte das Team in irgendeiner Weise auf die Vorwürfe reagieren.
Damals wurde ja zumindest ein Konto FTX zugeschrieben, bzgl dem anderen Konto sollte Klarheit geschaffen werden.
Ob er oder das Team es ist weiß ich nicht, wir hatten das auch in der TG Gruppe an sich spricht nichts dagegen das das Team hier beteiligt wäre oder ist.
Ich glaube hier hat das Team gar keine andere Wahl als Stellung zu nehmen, ja wir sind beteiligt und zwar mit einem oder mehren Konten (diese offen legen) oder ein klares nein, wir haben überhaupt keine Positionen.

Bei Vires wurden ja Proposals eingereicht, die gewisse Parameter geändert haben/sollen.
Irgendwas muss auch passieren, da derzeit schon wieder ein Defizit von knappp 18% besteht, die derzeitige Lösung kann es nicht sein. Der Preisrückgang ist doch sehr heftig.
Ich wäre immer noch dafür, NSBT in seine ursprüngliche Funktion zurückzuführen. Das ursprüngliche Ziel Vola aus dem Preis zu nehmen ist mit dem aktuellen Ansatz mMn nicht möglich.
Das mit der Telegram Gruppe sehe ich eher als kritisch,  berechtigt/sinnig oder nicht, wird es die Situation wahrscheinlich noch weiter anheizen.


Zur WA da kannst du dich auch mit hawky in Verbindung setzen. Fragen sind immer gut. Sollte halt auch richtig gestellt werden.