Habe auch schon nachgesehen, aber noch ist nichts veröffentlicht worden. Aber sollte es nicht annähernd was wirkliches "Revolutionäres" sein könnte der Kurs einbrechen, die Latte wurde dummerweise sehr hoch gelegt.

Dann bringt wohl die AMA morgen die große Überraschung?

Wenn ich mir den Kurs die letzten Wochen anschaue, dann reift bei mir die Überzeugung, dass da nichts "Weltbewegendes" kommen wird. Normalerweise nützen ja Insider die Gelegenheit zum Kauf, wenn da wirklich was Großes zu erwarten wäre. Vielleicht wollte man einfach nur mal eine Hype erzeugen!?  Ja, dann hätte man das wirklich etwas weitergestreut ankündigen müssen. Na ja, so bleibt uns wenigstens die große Enttäuschung erspart...

Sorry, aber 161 ist doch echt lächerlich.
Zum Marketing wurde ja schon viel geschrieben und wir sind uns damit ja alle einig, dass das bisher eine Katastrophe ist. Ohne Marketingfachmann wird das auch nichts mehr werden.
Generell erwarte ich von dem AMA nicht viel. Roadmap wird vorgestellt und Fragen beantwortet.

Danke für die Info. Dann mal auf den Medium Artikel warten. Dort wird vielleicht auch erklärt, was Daoverse ist. Vielleicht ein anderes Wort für Marketing? 

Dir und euch anderen wünsche ich auch schöne Weihnachten.

Nun, der Kurs hält sich allerdings stabil. Aber die Leute wissen wohl auch nicht so recht, was sie mit den Informationen anfangen sollen. Und bei großen Ankündigungen wissen wir doch eigentlich schon vorher, dass da nicht viel kommen wird.
Dann hoffen wir mal auf den Turnaround, dass du diesmal bei xxx $ verkaufen kannnst. 

Das ist genau der Ist Zustand

____________________________________________________________

Von einer DAO ist Waves im Moment so weit weg, wie... , das es wirklich noch rein nichts mit einer DAO zu tun hat.

Das sieht man schon am 1 Mio Lock der WX, als auch Burn der 1Mio WX.
Oder auch das Sasha in der AMA SEINE Vision der Community vorgestellt hat

Aber kein Vorwurf, DAO scheint ja auch ein Trend zu sein im Cryptouniverse,
eine wirklich funktioniernde tatsächlich dezentrale DAO sehe ich nirgends nicht mal Dash.

Ist waves.exchange nicht unabhängig von Waves bzw. Sasha?  Also das Team von der Waves exchange hat doch die WX token generiert und gelockt.
Jeder hat wohl seine eigene Vorstellung von einer DAO. 
Nun, wir können nur abwarten. Aber mittlerweile bin ich auch wieder an dem Punkt angelangt, wo ich Waves kritisch....nein, nicht Waves, aber das nicht vorhandene Marketing und den Social Media Aspekt als Hinterniss für eine weitere Entwicklung ansehe. Waves wurde immer als Ethereummitbewerber gehandelt, insbesondere zur ICO Zeit. Einfache und preiswerte Tokenerstellung. Tollste Programmiersprache. Aber von dieser Schiene haben sie sich mittlerweile durch die ganzen Investmentsprodukte verabschiedet. Also ich weiß nicht mehr, wofür Waves steht.

Das ist der Punkt, den ich eben nicht unbedingt so sehe, wenn Sasha nicht zum Exchange Team gehört, weshalb hält er dann die AMA zum WX Token "WX, what's next?"?
Sollte es nicht vom Team selber abgehalten werden?
Das ist der Punkt der für mich nicht autonom ist.

Selbst beim letzten AMA als es um den 1 Mio WX burn ging, hätte da jmd vom Team dabei sein können, solch eine Veranstaltung kann man auch mit 2 oder 3 Leuten abhalten, Sasha steht gefühlt bei allen Themen rund um Waves immer alleine vor der Kamera. Das ist auch ein Punkt der schon längst geändert gehört, er ist kein Mann für Präsentationen


Er hatte vor ca 1 1/2 Jahren mal auf Twitter gepostet, er ändert seinen Status bei Twitter, das er kein CEO von Waves mehr ist, denn eine DAO hat keinen CEO.
Das ist der Punkt der mich eigentlich stört, Waves im gesamten ist keine DAO.

Coco und tyz hatten hier auch mal was geschrieben, das der Lock der 1Mio WX in die Richtung gehen könnte, das das Team nicht überstimmt werden kann.
Und wenn ich mich nicht irre befindet sich ein Großteil der WX beim Team, wie auch von den beiden geschrieben.
https://bt.irlbtc.com/view/1401734.msg58644973#msg58644973
https://bt.irlbtc.com/view/1401734.msg58373845#msg58373845
https://bt.irlbtc.com/view/1401734.msg58609551#msg58609551

Ein weiter Punkt der mich stört, wer ist denn überhaupt das Team, wer ist dabei? MAn liest immer nur vom Team, aber wer genau steht dahinter?
Ich konnte weder was auf der Webseite noch in den exchange.docs was über das Team lesen
Ein weiter Punkt einer DAO, sie sollte durch und durch transparent sein, was sie dadurch widerum von einer zentralen Instanz unterscheidet.


Aber ja, eine DAO interpretiert wahrscheinlich jeder etwas anders, gibt ja auch verschiedenste Beschreibungen im Netz

---

der Medium Artikel zum AMA am 23.12. ist draußen.

A community call with Sasha Ivanov

Während des Livestreams verbrannte er (Sasha) auch 1 Mio. WX-Token, die dem Waves.Exchange-Team gehören und zuvor gesperrt waren.
Dies ist ein Weihnachtsgeschenk für die Anbieter von Liquidität für die Waves.Exchange-Pools, da die Verbrennung der Token die APYs der Pools in die Höhe treiben wird


Dazu die wichstigsten Prunkte auf dem Call nochmal zusammengefasst:

Waves

- Für Januar-Februar 2022 ist eine große Marketingkampagne geplant. (ich hoffe es ist nicht wörtlich gemeint und beschränkt sich nicht nur auf die beiden Monate)

- Waves soll vollwertiges internationales Unternehmen werden Fokus dabei auf USA)

- Waves 2.0, wird über Bridge mit der Waves Blockchain verbunden (weitere Einzelheiten werden im Whitepaper)

-  Investitionsfonds für Projekte, die auf Waves aufbauen soll eingerichtet sein, Für USA dann noch einmal spezieller

- Einige Produkte werden im Ökosystem ev umbenannt, Waves selbser macht keinen Rebrand

- für die die den Waves Keeper benutzen, die Email Konten werden/wurden integriert  https://twitter.com/wavesprotocol/status/1475433437305753600


Waves.Exchange

- neue Gebührenstruktur für den Handel wird eingeführt (es wird teurer  je höher der Wert, desto höher die Gebühr.)

- neue Handelsinstrumente werden hinzugefügt, wie z.B. Derivate und dezentralisierte Futures.

- neue Listings auf der Exchange (ca. 20 Stück)

- Dezenralisierung soll weiter vorangetrieben werden, Stichwort Gateways. (da das hier vor kurzem auch ein Theama war)

- Verhandlungen mit einem großen und anderen Gaming-Unternehmen (IDO)

- Es wird ein Verbot für das Sperren/Burn von WX-Token geben, die vom Waves.Exchange-Team für ein Jahr gehalten werden


Neutrino/NSBT


- USDN auf Binance ist eine schwierige Aufgabe (Konkurrenz)

- Die NSBT-Governance soll verbessert werrden und weitere Entscheidungsmöglichkeiten schaffen (Umsetzung ab Januar/Februar 2022), alles im Neutrino Protokoll soll mit NSBT grregelt werden
  (USDN bleibt unverändert)

- Synth-Assets werden dem Neutrino-Protokoll hinzugefügt


Меta DAO

- wird eingeführt, um das Waves-Ökosystem zu verwalten,dabei werden DAO-basierte Governance für viele Metaversen verfügbar sein.


WCT

- WCT Token wird wiederbelebt. (ist nicht der erste Versuch)
   neues Dienstprogramm für WCT

-Die Waves Association wird vollständig dezentralisiert sein.


Waves Ducks Games

- nMetaRace, wurde als Teil des Waves Ducks Metaverse gestartet. weitere Spiele solllen folgen, da Gaming ein sehr vielversprechender Bereich ist.

- Das Waves Ducks-Spiel wird auf andere Blockchains ausgeweitet
  (Das Waves Ducks-Metaverse wird sich weiter entwickeln, es wird durch die Meta DAO verwaltet werden)



Quelle:
https://twitter.com/wavesprotocol/status/1475498776613867523



Es ist breit aufgestellt, mal sehen was sie daraus machen.
Gravity hab ich vermisst bei der Auflistung.




[moderator's note: consecutive posts merged]

Vielen Dank für die Mühe die Zusammenfassung zu machen

Der Begriff Waves 2.0 gibt es meines Wissens nach schon seit Frühjahr diesen Jahres. Ich meine mich zu erinnern Sasha hatte den Begriff im März oder April zum ersten Mal aufgeworfen. Bisher verstand ich darunter immer, dass das Ökosystem nach und nach erweitert werden soll, wie z.B. mit dem WX-Token. Aus dem Punkt oben, scheint es aber so, dass damit ein neues Projekt entstehen soll bzw. eine neue Version die dann mit der alten heutigen Waves Version gebridged werden muss!?! Verstehe ich das richtig?