Autsch ... und sowas in einem Bitcoin Forum bzw. Bitcoin Thread.

Weil Reguilierung heute bedeutet, daß ausgewählte Personen Priovilegien erhalten, welche anderen verwehrt bleiben. Die entstehung von Bitcoun hängt dabei eng mit der Bankenregulierung zusammen.

Letzendlich bedeutet diese Regulierung, daß Du enteignet wirst und sich Dein vermeintliches Eigentum vollständig in der Hand privilegierter Personen befindet. Ich will das für mich nicht. Willst Du das für Dich und Dein Eigentum?

Leider ja.

Meine Meinung zur Regulierung (für mich nur ein anderes Wort wie Abhängigkeit von Entscheidungen anderer) ist keine positive. Ich würde es größtenteils ablehnen, aber ich weiß auch das es äußerst schwer ist. Es wird „alles“ digitalisiert und die Entwicklung hält niemand auf, Corona hat sie nur noch stärker nach vorne getrieben.

Nur ein Beispiel: Smartphones von Apple kommunizieren über GPS miteinander, ohne das wir es mitbekommen. In Zusammenhang mit Stauwarnungen, oder den neuen Apple AirTag‘s um nur 2 Beispiele zu nennen.

AirTag: Dass ungefähr eine Milliarde aktiver Apple-Geräte im Umlauf ist, ist von vergangenen Keynotes bekannt, sie alle werden dabei helfen, Airtags zu lokalisieren

Es gibt so viele Menschen, die das toll finden... ich nicht. Was will ich damit sagen?
Bitcoin sollte unabhängig sein und eine Art globale Freiheit genießen, so das Menschen weltweit in Verbindung treten können, wenn sie es möchten. Ich denke das der Kurs solche massiven Bewegungen nur machen kann, wenn er nicht frei ist und Firmen/Organisationen und deren Raffgier dahinter stecken. Future Tradition, ETF, ICO‘s, IEO‘s, binance Lunchpad Projekte oder der neuen Innovation Zone. Im Sinne der Akzeptanz alles schön und gut, aber um frei zu sein nicht positiv.


Bitcoin P2P e-cash paper
Satoshi Nakamoto Sat, 01 Nov 2008 16:16:33 -0700
Quelle: https://www.mail-archive.com/cryptography@metzdowd.com/msg09959.html

nennen wir es den Elon Moment? die 15 minuten ruhm für ihn im strom der Bitcoin geschichte. 

Hey, du darfst das gar nicht posten. CSW will das nicht. 
Und falls er wirklich Satoshi ist, scheisst er gerade auf sein "Abstract"....
Denn er macht sich gerade selbst zu einem Manipulator bzw. "Dritten" und wirft die komplette Grundidee über den Haufen.
Natürlich möchte man nicht von Finanzinstitutionen kontrolliert werden, aber man möchte auch nicht von einem Programmierer kontrolliert werden, der seine einst noble Finanzidee aus purer Raffgier gegen die Wand fährt.

Ich sehe nicht, dass Regulierung immer gut ist. Bei Bitcoin ist es da jedenfalls nicht.
Natürlich sollte jeder Steuern zahlen, wenn etwas ein steuerlicher Vorgang war. Aber dafür braucht es doch keine Regulierung.


Nein, das wird alles treffen. Auch dein Wallet. Falls man überhaupt noch ein eigenes haben darf....vielleicht wird es wohl eher ein Wallet mit Kennwort und PIN , welches ein Drittanbieter verwaltet. 

Wohl ein Ausdruck der Hoffnung schmutziges Giralgeld in noch mehr bitcöinchen tauschen zu können, aber vielleicht geht's ja auch auch hoch. Zumindest bevor es wieder runter geht. Oder es geht nie wieder runter, weil wir doch noch im "new paradigm" feststecken und uns die aktuelle Misere nur einbilden. Man sollte das jetzt nicht soweit treiben, dass das unsägliche Meme mit der unsäglichen Person deren Name ich nicht nennen werde auftaucht.

Was gibts denn da bitte zu regulieren? Versteh ich nicht.

Und Aussagen wie: "...braucht niemand zu fürchten..." machen nur hellhörig, "niemand hatte die Absicht...."

Sehe ich ähnlich. Ich glaub "jetzt ist erstmal gut". Sicher kann man sich nicht sein, aber fühlt sich ein wenig so an.

03/2020 werden wir hoffentlich in Zahlen nicht mehr sehen.